Hoor ik bij de jongens of bij de meisjes?

3 reacties op “Hoor ik bij de jongens of bij de meisjes?”

1. Sissie

   9 juni, 2022

   Ik vind dat je in je blogs mooi laat zien hoe je je weg probeert te vinden in de struggles.
   Ik herken je verhalen heel erg op het gebied van " buiten de lijntjes kleuren" zoals je het zelf noemt, ik noem het vaak weinig aansluiting hebben met de context of niet in de context passen. Ik herken ook de twijfels, de zoektocht, het niet weten en de gevoelsintensiteit die hier bij hoort.
   Ik herken me minder in de specifieke thema’s waar je over schrijft, maar ik denk zeker dat dit voor anderen wel waardevol kan zijn. Maar ik vroeg me af of je misschien ook een keer een meer algemene blog zou kunnen schrijven over het leven in een systeem waarin je je niet zo thuis voelt of waarin je niet in een hokje past, het zoeken en de emotionele intensiteit die hierbij hoort.

   Alvast heel veel succes / moed voor het op jezelf gaan wonen. Ik hoop dat je je plekje gaat vinden!

   Beantwoorden
2. Bas

   13 september, 2026

   Wie deed er “jongens ♂️🚹 tegen de meisjes ♀️🚺”?
   En hoe doe je dat met tikkertje? Is het niet; de tikker “tegen” iedereen die niet de tikker is?
   Met voetballen deden wij altijd; de twee beste voetballers mochten beiden hun eigen team samenstellen, dan deden wij een coin-toss wie er als eerste mocht kiezen, en dan werdt er vervolgens om-beurten gekozen. Meestal waren het (met voetballen) overwegend jongens, maar meisjes die mee wilden doen, waren (vanzelfsprekend) ook gewoon welkom.
   Wij hielden ons nooit zo erg bezig met “wie waar bij hoorde”, maar meer met capaciteiten en eerlijke verhoudingen. Klinkt zo logisch en natuurlijk, niet?

   Verder staat iedereen vrij om een ander ZOWEL te accepteren als af te keuren op persoonlijke basis, los van de grotere groep waar je al dan niet bij hoort (free/voluntary association).
   Het punt is niet waar je bij hoort, maar “wat” je bent, en waar je in mee kan gaan.
   Er is geen reden waarom je niet met mensen van het andere geslacht mee zou kunnen doen, tenzij zij daar bezwaar tegen maken.
   En die bezwaren worden over het algemeen (naar mijn mening terecht) het meeste toegekend aan vrouwen. Er zijn veel redenen te bedenken waarom vrouwen beschermd zouden moeten worden tegen mannen, andersom heb ik niet echt een voorbeeld voor handen…

   Je kunt niet veranderen “wat” je bent, je bent wat je bent, en waarom zou je moeten veranderen om jezelf te worden? Je kan groeien/jezelf ontwikkelen, en jezelf beter leren begrijpen en uitdrukken, maar als er niets fundamenteels is wat bepaald of iets mannelijk of vrouwelijk is, waarom zou je dan moeten veranderen om iets anders te worden dan wat je bent, terwijl je dat eigenlijk al bent, en het tegelijkertijd niet uit maakt, omdat er eigenlijk geen fundamenteel verschil is? 😵‍💫

   Buiten (of naast) het fundamentele verschil is er aan beide kanten een spectrum, en op (de uitersten van) dat spectrum kunnen er (op sommige vlakken) meer overeenkomsten zijn met mensen van het andere spectrum, dan binnen je eigen spectrum.
   Dit was voorheen nooit een probleem (in ieder geval niet op de manier als dat het er tegenwoordig van gemaakt wordt), en het helpt niet om situaties uit het verleden te vergelijken met de huidige situatie zonder de context daar in mee te nemen, of te doen alsof er sindsdien geen substantiële veranderingen hebben plaatsgevonden…
   Vanzelfsprekend is het lastiger aan de buitenkant/uitersten van een spectrum, dan meer naar het midden van een spectrum.
   Net zoals het (in sommige situaties) lastiger is om langer of korter te zijn.
   En is het “eerlijk” dat sommige mensen langer en anderen korter zijn?
   Over “eerlijkheid” spreek je wanneer je het hebt over situaties en omstandigheden (binnen een bepaalde context) die door mensen worden gecreëerd.
   Voor de rest is iedereen inderdaad “anders”, en moet je van daaruit roeien met de riemen die je hebt.
   Ik snap niet hoe je kunt claimen dat je “anders” bent, geaccepteerd wilt worden als “anders zijnde”, en vervolgens behandeld wilt worden alsof je niet anders bent… 😵‍💫

   Ik gun het iedereen om gelukkig te zijn en een manier te vinden om zichzelf te uiten, begrijpen en accepteren.
   Ik denk dat de meest successvolle manier is om zo dicht mogelijk bij jezelf te blijven, ook al kan het even duren voordat je die gevonden hebt, begrijpt en accepteert.
   Ik denk niet dat het er wat toe doet wat voor kleding je draagt, hoe lang je haar is, met welk speelgoed je speelt, welke activiteiten jouw persoonlijke voorkeur hebben, of het geslacht van de mensen waarmee jij je liever associëert, zolang dat op wederzijdse vrijwillige basis gebeurt, en niet om te provoceren.
   Ik denk dat het onnodig lastig, als niet onmogelijk, wordt als we niet tot een eerlijke gedeelde interpretatie van bepaalde aspecten van de realiteit kunnen komen, of anderen daartoe proberen te dwingen.
   Hokjes zijn voor toiletten en kleedkamers 🚻…
   ☮️✌🏻❤️

   Beantwoorden
3. Bas

   13 september, 2026

   CONTEXT – PERSPECTIVE – HINDSIGHT

   “Man proceeds in the fog. But when he looks back to judge people of the past, he sees no fog on their path. From his present, which was their faraway future, their path looks perfectly clear to him; good visibility all the way. Looking back, he sees the path, he sees the people proceeding, he sees their mistakes, but not the fog.”

   -Milan Kundera “Testaments Betrayed: An Essay in Nine Parts” (1993)

   Beantwoorden