Anorexia eetclub, het gaat niet over eten
Gisteren werd de eerste aflevering van de 6-delige serie 'Anorexia Eetclub' uitgezonden op NPO3. Dit kondigden wij maandag reeds aan in een blog. Op dat moment had nog niemand de aflevering gezien, maar werd er al vrij fel op gereageerd. Eetstoornissen op tv. Meer begrip is fijn, taboes doorbreken is goed, maar het kan ook behoorlijk triggeren als je zelf een eetstoornis hebt. Hoe breng je een eetstoornis én deelnemen respectvol in beeld? De deelnemers behoren zelf immers ook tot deze zeer kwetsbare groep: mensen met een ernstige psychische ziekte. Een lastige kwestie in mijn ogen. In deze blog blikken we terug op de eerste aflevering.
Het concept van 'Anorexia Eetclub' is helder. Zes jongeren volgen onder leiding van een diëtiste en presentatrice Tatum Dagelet een kooktraining. Ze doen samen boodschappen en gaan samen koken om vervolgens met elkaar aan tafel te schuiven en te eten. Het doel van het programma is dat de jongeren elkaar steunen om samen een normale maaltijd te bereiden en eten. Voor een leek op dit gebied een heel logisch idee. Iemand met anorexia moet immers 'gewoon' weer leren eten. Toch? Voor iemand die zelf een eetstoornis heeft, zal die vorige zin misschien al wat wrang in de oren klinken. Want, een eetstoornis, dat gaat toch helemaal niet over eten?
Meteen moet ik denken aan de eetmomenten tijdens mijn behandeling. Ik volgde een groepsbehandeling bij PsyQ. In de middag gingen we samen met deze groep lunchen. De lunch ging meestal wel oké. Soms was er wat strijd om een boterham, wanneer er een nieuw iemand in de groep was. Soms waren er tranen om het uitproberen van een nieuw broodbeleg, maar over het algemeen ging dat eigenlijk wel prima. De lunch is een vrij simpel eetmoment. Drie boterhammen met beleg. Dat is te doen. Eens in de zoveel tijd gingen we achter samen avondeten. De strijd, de pijnlijke stiltes, de tranen, de paniek... Ik zag het allemaal weer terug in het programma.
Ik zie ons nog zitten. "Zó veel boter om iets bakken?!" "Dat is wel héél veel pasta?!" "Ik kan dit écht niet eten!" Intussen ging de diëtist bij ons aan tafel de discussie met onze eetstoornis aan, terwijl onze eetstoornissen samen één groot front vormden. Ik had zelf eigenlijk al lang geen problemen meer met avondeten, maar de hele discussie deed me ontzettend twijfelen aan mezelf. "Moet ik dit niet ook heel moeilijk vinden? Ik ben echt een slechte eetstoornispatiënt. Als ik nou ook niet durfde te eten was ik tenminste dunner!" Nee, die avonden hebben mij nooit iets geholpen, gelukkig heb ik aan de rest van de behandeling wel veel gehad.
Hiermee wil ik overigens niet zeggen dat het niet belangrijk is om een goed eetpatroon ontwikkelen. Weer normaal leren eten en vertrouwen krijgen in het feit dat je niet dik wordt van een aardappel of 100 kcal meer dan 'normaal' is ontzettend belangrijk. Hiervoor is het noodzakelijk om je angsten aan te gaan en je gevoelens te uiten, maar of dit tv-programma dan de beste manier is vraag ik me af.
In mijn ogen wordt er soms helaas nog te veel gehamerd op dat eten. Wanneer je ernstig ondergewicht hebt kan dat noodzakelijk zijn, want je hersenen werken echt anders wanneer je zoveel tekort komt. Het kan zijn dat met een gezonder gewicht ook gezondere gedachten komen en dat je beter in kan zien wat normaal eten is. Je kunt dan betere keuzes maken en voelen wat er speelt. Volgens mij weten de deelnemers van Anorexia Eetclub echter heel goed wat normaal eten is....
Veel mensen met een eetstoornis hebben de neiging om zichzelf te vergelijken met anderen. Dit wordt meteen al aangegeven door één van de deelnemers in het begin. Ze probeert expres niet te kijken naar hoe de lichamen van de rest eruit zien, maar vindt dat heel lastig. Dat herken ik ook wel. Als ik mijn eigen groep er weer even bij mag pakken vond ik het fijn dat er verschillende eetstoornissen door elkaar zaten. Anorexia, boulimia en eetstoornis NAO (BED was echter wel weer een aparte groep) zaten allemaal om dezelfde eettafel. Dit was in het begin even lastig, maar ik denk wel dat het dat 'wedstrijdelement' van een eetstoornis een beetje minder heeft gemaakt.
Belangrijker dan dat wij aan dezelfde eettafel zaten was dat wij in dezelfde behandelkamer zaten en dat we samen spraken over dat waar we werkelijk mee worstelden. In de serie wordt het ook al gezegd: Een eetstoornis gaat niet over eten. Hoezo staat het dan toch zo op de voorgrond? Het eetgedrag van mensen met een eetstoornis is slechts een uitvlucht van (complexe) onderliggende problematiek. Dat laatste is waar het eigenlijk over moet gaat. Ik zou het mooi en waardevol vinden om daar eens een programma over te zien.
"Er wordt toch ook geen programma gemaakt waarin alcoholisten met elkaar in de kroeg drinken gaan bestellen of alcohol gaan distilleren? Daar draait een verslaving toch ook helemaal niet om?" ~ Scarlet
Een eetstoornis heb je niet zomaar. Het is een complex ziektebeeld waar een hoop aan vooraf is gegaan. Niet iets dat simpelweg opgelost is met weer normaal gaan eten. Was het maar zo makkelijk. Ik vind het programma dan ook tekort schieten in het feit dat de deelnemers het moeten doen met slechts een dietist en een Tatum Dagalet die eigenlijk niks over eetstoornissen weet. Dat zegt ze immers zelf. Ik vraag me af of dat wel verantwoord en respectvol is bij zo'n kwetsbare doelgroep. Anorexia is een van de meest dodelijke psychische ziektes. Geen vermaak. Geen entertainment. Hier mag geenszins te licht over gedacht worden.
Dat geldt overigens ook voor de mensen met een eetstoornis die dit tv programma kijken. Het is niet zo dat het vergelijken maar aan één kant van het scherm gebeurt. Als ik thuis had gezeten met een eetstoornis zou ik continu bezig zijn geweest met kijken naar hoeveel zij eten, hoe dun ze eruit zien, hoe moeilijk ze iets vinden en hoe erg hun eetstoornis is. Ik zou me afgevraagd hebben of het bij mij dan wel erg genoeg was. Ook zou ik misschien jaloers zijn als ik vond dat de eetstoornis van iemand anders erger was. Zeker als het over iemand met anorexia gaat. Het is haast ongelooflijk voor de buitenwereld, maar in de eetstoorniswereld staat anorexia bovenaan de ladder. Dat is 'de beste eetstoornis'. Dan ben je het sterkst. Zien dat iemand anders minder eet of weegt dan jij is dan ontzettend triggerend. Zien dat iemand anders extra bijzonder is omdat die ook nog op televisie komt en als dapper betiteld wordt, maakt het allemaal extra ingewikkeld.
Het is iets dat je bij andere ziektes weinig ziet en dat maakt eetstoornissen zo lastig. Ergens voelt die eetstoornis goed en sterk. Het is een manier om je emoties te reguleren of om te gaan met een heftig trauma, maar aan de andere kant maak je je hoofd en lijf helemaal kapot. Dat heb je in het begin nog niet zo door en de weg terug is lastig en eng. Zodra je beter gaat eten en minder naar die eetstoornis gaat luisteren komen al die achterliggende problemen, gevoelens en gedachten weer naar voren. Daar moet je dan mee leren dealen. Eigenlijk wordt herstellen pas echt moeilijk als het eten weer goed gaat. Herstellen van een eetstoornis betekent vaak dat je je eerst slechter moet gaan voelen voordat je je beter kan gaan voelen. Het is een soort drempel waar je overheen moet en dat maakt het ontzettend lastig.
"Anorexia gaat over angst, verdriet, pijn en heel veel moeten en niet mogen van jezelf. Het gaat over minderwaardigheid en ongelooflijk veel steun en onvoorwaardelijke liefde nodig hebben. Het gaat over kou in je hart, in heel je lichaam en de wens om ooit weer heel te worden. Anorexia gaat over dit en over nog veel minder, maar niet over eten." ~ Scarlet
Ik vind het heel stoer dat de deelnemers van dit programma gekozen hebben om mee te doen. Dat ze zichzelf steeds weer die kans willen geven om toch te herstellen en dat ze ook meer begrip rondom eetstoornissen willen creëren. Tegerlijkerijd is het ook belangrijk om ten allen tijde te onderzoeken welke motivatie er achter een deelname zit. Iemand met een zeer negatief zelfbeeld kan ook graag mee willen doen aan een tv programma om te voelen dat hij/zij wel belangrijk is. Dat hoort bij de ziekte. Dat biedt nu wellicht steun, maar kan op termijn voor spijt zorgen. In hoeverre moeten we jonge mensen met een ernstige psychische ziekte hierin tegen zichzelf in bescherming nemen?
Ik vind dat het programma hier helaas in te tekort schiet. Ik wil best geloven dat het een fijn team was en dat ze de beste bedoelingen hadden, maar ik denk dat het belangrijk was geweest om je eerst meer te verdiepen in wat een eetstoornis eigenlijk is. Niet alleen voor het creëren van meer begrip, maar ook voor de deelnemers zelf. Ik ben benieuwd wat de volgende afleveringen gaan brengen en ik hoop dat mijn mening hierover nog een beetje bijgeschaafd kan worden. Op tv of niet op tv, ik gun iedereen met een eetstoornis de juiste hulp of een goede behandeling.
Lees ook de recensies in Volkskrant en Parool.
Als je zelf een eetstoornis hebt kan je je nu afvragen of het verstandig is om dit programma te kijken. Wil je het toch kijken? Dan kan het fijn zijn om het samen met iemand anders te kijken of het in ieder geval na afloop met iemand te bespreken als je merkt dat het je triggert. Een eetstoornis heeft nog nooit iets beter gemaakt. Blijf voor ogen houden waarom je wel zou herstellen. Zoek hulp. Je staat er niet alleen in. Het kan echt anders.
Gerelateerde blogposts
Reacties
Je blog heeft wel geholpen!
Ik moet eerlijk zeggen dat ik het indrukwekkend vond. Ik heb al jaren geen eetproblemen meer en mijn nieuwsgierigheid won het. Ik vond het programma in eerste instantie wat rommelig, maar interessant genoeg om nog een aflevering te kijken. Bijvoorbeeld de meisjes die elkaar hielpen met hun tussendoortje, dat vond ik een onderling dingetje die sterk was.
En de nieuwe layout hier.. Ff wennen, maar supertof!
Het deed mij zelf heel veel denken aan de tijd dat ik intern opgenomen zat, het vergelijken, de strijd met het eten door de regeltjes eromheen. Kan me ook erg goed voorstellen dat het triggerend kan werken.
Alleen wel heel erg jammer dat er maar een kant van de ziekte wordt belicht, het eten. Want idd; het gaat niet om eten.
Maar in het programma eten de mensen met de eetstoornis juist wel en het staat dus niet gelijk aan alcohol drinken bij alcoholisten. Je zou het bijvoorbeeld gelijk kunnen stellen aan alcoholisten naar een kroeg te laten gaan om daar iets zonder alcohol te drinken. Dat is niet de oplossing van het probleem in beide gevallen niet. Maar niet eten of alcohol drinken is al helemaal niet de oplossing en dat is ook een onderdeel van herstel om dat te leren.
"Er wordt toch ook geen programma gemaakt waarin alcoholisten met elkaar in de kroeg drinken gaan bestellen of alcohol gaan distilleren? Daar draait een verslaving toch ook helemaal niet om?
Er staat niet dat ze alcohol gaan drinken in de kroeg, en bij distilleren vervliegt de alcohol. Ik denk dat ze juist bedoelt wat jij schrijft, dat ze iets zonder alcohol gaan bestellen, althans, zo las ik het :)
Meestal wordt alles al afgekraakt voordat überhaupt de eerste aflevering uit is.
Hoe ik dit programma zie, is als een soort kijk in hoe een eetstoornisbehandeling eraan toe gaat. Het doet me ontzettend denken aan de strijd die ik aan de eettafel heb geleverd dag in en dag uit, tijdens een groepsbehandeling.
Ik denk, dat dit wel meer begrip kan creëren bij mensen die niks van eetstoornissen afweten. Mensen vroegen wel eens. Hoe gaat het er dan aan toe? Ik kon het nooit goed uitleggen, hoe die strijd ging, om een eetmoment.
Die constante strijd, wordt hier goed weergegeven.
Er zijn altijd kanttekeningen bij te plaatsen. Hoe goed is het voor ieder van de deelnemers om zich zo bloot te moeten geven tijdens deze moeilijke momenten.
Maar oprecht. Ik haal kracht uit de dingen die door de deelnemers gezegd worden. Ik ben al een tijd niet meer in behandeling. Maar ergens had ik het ook even nodig dat Fleur simpel zegt: Eten is een medicijn, als je ziek bent neem je medicijnen.
Anne die uitlegt dat ze gewoon niet meer probeert te kijken naar de calorieën op de verpakkingen of het uiterlijk van anderen. Wat ontzettend goed om je daar dan bewust van te zijn.
Joris legt ontzettend goed uit hoe iedereen een eetstoornis kan krijgen, en wat voor een hel het is.
Er wordt, kort, maar wel, ingegaan op andere redenen waarom iemand een eetstoornis kan ontwikkelen. Zonder zomaar 'een uit de hand gelopen lijn-poging'.
Ik waardeer het programma, de deelnemers voor hun inzet.
Is het altijd verstandig om dit soort programma's te blijven produceren en eraan mee te doen (of het te kijken)? Niet altijd.
Maar, zullen we met zijn allen niet meteen programma's afkraken?
Fleur, Joris, Anne, Daphne, Sanne en Stephanie hebben zich ontzettend kwetsbaar opgesteld. En ik denk, dat kritiek opbouwend kan. En ook pas nadat de eerste aflevering er is.
Ik heb het hierin niet over irene's blog trouwens (die mooi genuanceerd geschreven is)
Ik vind het gewoon jammer, dat er vaak meteen zo ontzettend fel gereageerd wordt op aankondigingen van programma's. Of zelfs laatst een studie ("weer anorexia").
Sorry voor mijn lange reactie. Voel je vrij om het niet met me eens te zijn :)
Daarnaast, zoals je zegt: het laat ook die stijd zien rondom eten waarvan veel mensen vaak geen idee hebben hoe het er uit ziet. Misschien “oppervlakkig” omdat die strijd om eten er is om een diepere reden, maar gegeven dat het er nu eenmaal is vond ik het goed in beeld gebracht.
Ik snap niet zo waarom er zo veel kritiek komt op specifiek deze programmareeks. In alle documentaires die ik tot noch toe heb gezien gaat het voor een groot deel uiteindelijk toch weer over gewicht, bewegingsdrang, eten en meisjes die zo in hun ziekte vast zitten dat het ze niet lukt die patronen te doorbreken. Achterliggende problematiek wordt soms aangestipt maar ik heb nog geen enkel programma gezien dat daar echt goed op in ging. Al is wat mij betreft ook de vraag of we dat wel moeten willen. Lijkt me iets heel persoonlijks en als veel mensen al vinden dat deelnemers in programmas als deze te ver gaan in het delen van hun kwetsbaarheid met de wereld, hoe zou het dan zijn als het over dat nog veel rauwere en pijnlijkere onderliggende stuk zou gaan?
Begrip,helpt dat werkelijk .Bij je naasten misschien en bij de deskundigen,maar bij iedereen ?En ik ben bang dat mensen er ook naar kijken met een soort van voyeurisme bijna.
En vaak is er ook NIET meer nodig dan om te gaan lijnen om een eetstoornis te krijgen plus je biologische aanleg.Niet iedereen met een e.s heeft traumas en hele moeilijke dingen meegemaakt .
Dat HELE gestoorde denken over eten en het dwangmatige is een biologisch iets.
Dat los je echt niet op zonder eten.
Ik vind dat dit eigenlijk niet gemaakt had moeten worden.Want niet alleen laten ze de mensen zien die erin toegestemd zijn om mee te werken,maar ze laten meteen ook zien hoe dit voor andere mensen met een es is ,die het misschien helemaal NIET,fijn vinden dat hun vrienden ,collegas,kennissen enz,weten hoe zij worstelen met het gedrag enz.
Waarom moet ALLES openbaar tegenwoordig.Discretie is ook een deugd !
Verder hoop ik dat nog aan bod komt dat weer normaal leren eten enkel een onderdeel is van herstel.
Een eetstoornis gaat niet over eten, maar eten is wel nodig om beter te kunnen worden.
Off-topic: wat een coole nieuwe lay-out vd site! Daar is vast veel werk in gaan zitten.
Twee dingen die ik nu nog mis:
- de algemene zoekfunctie
- de vier inspirerende blogs die onderaan de pagina gepint stonden (nu staat er nog maar eentje, en hij staat er dubbel, en door gebrek aan zoekfunctie kan ik die ene die ik nog een keer wilde lezen ook niet opzoeken 😬)
Verder: echt top!
Overigens zijn er op het moment zoveel programma's over eetstoornissen/(te) dik zijn/etc dat alleen het lezen van de televisieprogrammering me al triggert
Sowieso ook een raar beeld dat dit programma geeft. Ik denk dat de deelnemers echt wel weten wat een gezonde maaltijd is. Nu lijkt het ook een beetje alsof ze al in tijden geen avondmaaltijd op hebben.
Iets heel anders, Stephanie komt me echt super bekend voor! Is zij misschien ook al ergens anders te zien geweest?
Het programma triggerd mij eigenlijk totaal niet en misschien komt het raar over maar het motiveerd mij juist om aan te gaan komen.
Puur omdat ik geen behandeling wil zoals "verplicht" samen lunchen of dineren.
Iets verplichten gaat mij niet helpen.
Liefs,
Fleur
T E R U G
gevangen in gedachten
verwikkeld in een strijd
op zoek naar grip en houvast
maar de controle kwijt
verslonden door de weegschaal
verzwolgen door de dwang
gevoed door schuld en schaamte
en alle dagen bang
want voedsel is de vijand
en iedere gram die telt
is het de waarheid of de waan
die jou het meeste kwelt?
maar blijf geloven in je kracht
omarm je kwetsbaarheid
er is een weg terug naar herstel
al duurt het soms een tijd
doorbreek de barricades
op zoek naar wie je bent
totdat je in jouw spiegelbeeld
jezelf weer herkent
Ik mag hopen dat de programmamakers je daarin heel goed begeleid hebben en ook intensieve nazorg bieden. Voor hen is het immers gunstig als er veel heftige reacties komen, want dat betekent veel bekendheid en extra kijkers. Dan mogen ze ook wel de moeite nemen om de (kwetsbare) deelnemers daartegen te wapenen.
Maar... alleen al die plaatjes in het begin van mensen met sondes, van lage gewichten... Waarom?
In de eerste aflevering ontstaat een negatief groepsproces. De diëtiste doet kordaat en zogenaamd rechtvaardig. Maar ze snapt het niet. Ook niet wat er in de groep gebeurt.
Ook; zo’n 16 jarig meisje wat niet naar school gaat. Overziet zij wat haar deelname gaat betekenen? Het kan zo zo zo belemmerend werken om weer een gezonde toekomst in te gaan als je zo geportretteerd bent.
En wat hier boven al eerder gezegd is, die manier van werven door de programma makers...
Het programma is misschien te zien als het aanbieden van een bepaalde therapie. Net zoals in een kliniek of op dagbehandeling heb je verschillende therapieën. Hier en daar werd belicht dat het niet alleen om eten ging en zag je dat de eetstoornis bij de meeste deelnemers onschuldig begon met wat extra sporten en daarna het balletje begon te rollen door minder te gaan eten. Wellicht zal het in de andere afleveringen nog meer naar voren komen. Ik ben al benieuwd naar de volgende aflevering.
Hoop dat Joris en Anne voor zichzelf blijven opkomen :-)
Ik vraag me vaak af als jij en collega's het hebben over jullie eetstoornis behandeling waar die behandeling dan was. Dit ben ik eigenlijk nog nooit tegengekomen dat iemand van jullie verteld bij welke organisatie ofzo? Ik denk nu bij deze blog bijv. ook oh dat lijkt me een fijne behandeling met verschillende eetstoornissen door elkaar, maar waar heb je die behandeling gehad?
Ik vraag me af waar zij dat op baseert. Ze heeft haar hooguit een paar keer gezien, hoe weet zij dan wat er in dat koppie omgaat?
Waarschijnlijk bedoelde ze dat ze dácht dat Stephanie er minder moeite mee zou hebben c.q. dat ze dácht dat Stephanie verder zou zijn in haar proces, maar kennelijk heeft ze zich daarin vergist. Dat betekent echter niet dat Stephanie beter had gekund (wat een veroordeling suggereert, een ondertoon van "je hebt niet goed genoeg je best gedaan"), maar dat ze er gewoon nog dieper in zit dan je van de buitenkant misschien kunt zien.
Dus Stephanie, als je dit leest: laat je hierdoor niet uit het veld slaan, jij voert je eigen strijd en zit in je eigen proces, en iemand die jou nauwelijks kent zou daar eigenlijk geen oordeel over moeten geven.