De MinniMaud methode voor eetstoornissen
Op het forum zijn veel reacties gekomen over de MinniMaud richtlijnen. Dus een goede reden om hier eens wat meer over te weten te komen. Op het internet vind je informatie via de website youreatopia. Op de Nederlandse websites kan je er niet veel over terugvinden. Blijkbaar is het een methode waarvan de richtlijnen zijn gebaseerd op zowel de Maudsley methode en de Minnesota Starvation Experiment. De benaming MinniMaud is op beide gebaseerd.
De Minnesota Starvation Experiment is een experiment uitgevoerd in de jaren 1944-1945 en heeft belangrijke inzichten opgeleverd voor de behandeling van Anorexia Nervosa. De Maudsley methode is een systeem gerichte benadering voor de behandeling van Anorexia en Boulima.
De richtlijnen van de MinniMaud methode zijn voor het herstel van de restrictieve eetstoornissen. Dus niet alleen anorexia nervosa maar ook boulimia nervosa en orthorexia. Ze noemen ook een variant die ‘anorexia athletica' wordt genoemd, een subtype van Anorexia welke niet officieel is vastgelegd, maar waarbij obsessief gesport wordt.
De volgende richtlijnen worden aangehouden:
- Eet iedere dag een minimale intake geschikt voor jouw leeftijd, lengte en geslacht. Het is dus echt een minimale intake en je wordt aangeraden om meer te eten dan dit.
- Weeg jezelf niet.
- Sport niet.
Naast het opvolgen van deze richtlijnen en het herstellen van je gewicht en je lichamelijke conditie wordt gesteld dat ook de angst die opkomt door het eten een onderdeel van je behandeling moet zijn. Ze stellen verder dat je niet genezen bent door het herstellen van je gewicht. Dat je eetprobleem ofwel actief is, of in remissie maar nooit helemaal genezen is. Voor een robuuste en permanente remissie is het belangrijk dat je de angst die opkomt bij het eten aangaat.
De voedsel intake richtlijnen:
Intake van minimaal 2500 kcal voor herstel
- Wanneer je een vrouw bent van 25 jaar oud of ouder met een lengte tussen de 152.4 tot 173 cm) en,
- Je menstruatie is gestopt en/of,
- Je andere symptomen ervaart van ondervoeding: kouwelijkheid, vermoeidheid, afwezig gevoel in je hoofd, haaruitval, broze nagels, doffe huid en/of,
- Zelfs als je ondergewicht hebt of hebt gelijnd voor een korte periode (paar maanden) zijn deze richtlijnen van toepassing. Onthoud dat ondergewicht relatief is met betrekking tot je lichaams optimale gezonde gewicht en niet enkel gebaseerd is op een klinische meting.
Intake van minimaal 3000 kcal voor herstel
- Wanneer je een vrouw bent jonger dan 25 jaar oud met een lengte tussen de 152.4 tot 173 cm) of een man ouder dan 25 jaar met een lengte tussen de 162.5 en 1.83 cm en,
- Je menstruatie is gestopt en/of,
- Je andere symptomen ervaart van ondervoeding: kouwelijkheid, vermoeidheid, afwezig gevoel in je hoofd, haaruitval, broze nagels, doffe huid en/of,
- Zelfs als je ondergewicht hebt of hebt gelijnd voor een korte periode (paar maanden) zijn deze richtlijnen van toepassing. Onthoud dat ondergewicht relatief is met betrekking tot je lichaams optimale gezonde gewicht en niet enkel gebaseerd is op een klinische meting.
Intake van minimaal 3500 kcal voor herstel
- Wanneer je een man bent, jonger dan 25 jaar oud met een lengte tussen de 162.5 tot 183 cm of een vrouw met jonge kinderen.
- Je menstruatie is gestopt en/of,
- Je andere symptomen ervaart van ondervoeding: kouwelijkheid, vermoeidheid, afwezig gevoel in je hoofd, haaruitval, broze nagels, doffe huid en/of,
- Zelfs als je ondergewicht hebt of hebt gelijnd voor een korte periode (paar maanden) zijn deze richtlijnen van toepassing. Onthoud dat ondergewicht relatief is met betrekking tot je lichaams optimale gezonde gewicht en niet enkel gebaseerd is op een klinische meting.
Als je langer bent dan de richtlijnen hierboven neem dan 200 calorieën extra bij de richtlijn die overeen komt met jouw leeftijd en geslacht. Ben je kleiner dan de richtlijnen zoals hierboven aangegeven dan kan je 200 calorieën minder nemen. Bedenk wel dat dit minimale adviezen zijn. Meestal moet er meer gegeten worden tijdens het energie herstel van je lichaam.
Visie over deze methode:
Ieder kan zijn eigen mening vormen over deze methode en de bijbehorende richtlijnen. Over het algemeen zal iedere methode of behandeling van ondergewicht gewichtsherstel als doel hebben. Om aan te komen tot een gezond gewicht zie je in klinieken of andere instellingen dat er vaak een aankomlijst nodig is met ongeveer dezelfde aantal kcal per dag als in de hierboven genoemde richtlijnen.
Verder is het belangrijk bij een behandeling van een eeststoornis dat dit een evidence-based treatment is. Wat is evidence based? Even kort door de bocht: Evidence based werken (EBW) houdt in dat de behandelingen op grond van wetenschappelijk onderzoek zijn gebaseerd en hier het beste resultaat van wordt verwacht. De Maudsley methode is een voorbeeld van een evidence based behandeling.
Wat vind jij van deze methode?
Gerelateerde blogposts
Reacties
Waar zie jij staan dat je er geen therapie bij nodig hebt? Je kunt deze methode gewoonin je eentje of met begeleiding in de vorm van therapie volgen..
Ik wilde nog even iets aan toevoegen aan het lijstje met redenen waarom je deze methode zou volgen. Ik heb zelf een gezond gewicht maar word niet ongesteld, maar de grootste reden dat ik deze richtlijnen volg is om van mijn eet-obsessie en angsten af te komen. Heb vrij veel gelezen over deze methode en weet dat er vele anderen zijn die dat ook om deze reden doen. Door mezelf toe te staan dat ik MINIMAAL 3000kcal binnen mag krijgen op een dag, zit ik niet meer zo ontzettend vast aan die angst om over de "aanbevolen 2000" te gaan. Door een minimum te hebben en niet een maximum, ben ik veel vrijer wat betreft eten geworden. Spontane dingen eten is niet meer eng omdat ik daardoor niet langer hoef te compenseren met bijv andere tussendoortjes. Die vrijheid rondom eten had ik niet kunnen ervaren als ik Minniemaud niet was gestart. Natuurlijk kom je er door wel aan, maar deze methode hanteert ook de setpoint theorie aan, iets wat ik gemist heb in deze blogpost. Door 3000 te eten zul je in het begin snel aankomen en je setpoint misschien overschieten, maar als je doorgaat zul je zien dat je lichaam teruggaat naar je setpointgewicht.
Sorry voor deze lange reactie maar wilde nog even wat extra duidelijk maken.
Dit is nu net niet hét doel...
Wel goed dat er eens aandacht aan wordt besteed hier.
Ik vroeg mij af wat uw mening/standpunt is over deze methode?
Raadt u het aan/af?
Ook als je minder eet met de genoemde minimale intake, en toch aankomt?
Ik weet niet wat ik ervan vind. Ik kan me me vinden in de calorieën maar denk dat sporten juist goed kan zijn (als je het niet overdrijft)
En de mening van de diëtiste heb ik ook gemist. Want zeggen dat iedereen z'n mening erover mag hebben is leuk, maar dan weet ik nog niet hoe de diëtiste er zelf over denkt.
En S, op het moment dat je groter bent dan de genoemde richtlijnen, moet je 200 bij je minimium optellen.
Ik hoop dat jullie naar deze methode zullen kijken en ook naar de mensen die deze methode al volgen. Ik ben er nu ook al een tijdje mee bezig en ik moet zeggen dat het me heel erg bevalt.
Nouja, ik weeg wel, maar dat is heel soms, en alleen om te kijken of ik niet afval.
Ik eet iedere dag meer dan 4000 kcals, en sport nauwelijks (2 minuten fietsen naar de supermarkt bijvoorbeeld). Ik kom niet aan hiervan, erg frustrerend..
Men zegt vaak dat je lichaam automatisch meer gaat verbruiken en dat je er uiteindelijk zelfs stabiel van kan blijven op ondergewicht en dus vervolgens nog meer moet eten. Is dat echt zo? Hoe waarschijnlijk is dat?
Doordat ik zoveel at kwam er geen ruimte voor mijn eetstoornis,
en mijn bewegingsdrang ging ook weg, omdat ik toch al de gedachte had, ik kan toch geen 3000 calorieën verbranden.
Op het begin ging het aankomen heel snel bij mij, maar daarna
ging het echt veel langzamer en begon mijn gewicht te schommelen.
Ik heb het idee dat het nu aan het stabilizeren is. Wel op wat minder calorieën
Gerefereerd aan dit bericht zou ik dus meer dan 3200 calorieen moeten eten, terwijl ik met mijn lijst van 2000 al genoeg aankom.. Ik ben zo bang dat ik dan plotseling een kilo per week ga aankomen.. Kan iemand me misschien uitleggen wat het met jouw heeft gedaan? Xx
Maar er is wel iets wat ik mij afvraag. Namelijk of het ook uitmaakt met welk soort voedingsmiddelen je dat minimum aantal kcal binnenkrijgt. Weet iemand dat? Het valt mij namelijk op dat er op instagram vooral heel veel foto's gepost worden van chocola, ijsjes, candybars, dus superveel suiker. Foto's van de hoofdmaaltijden zijn dan vaak weer heel kleine porties groente/aardappels/vlees of heel dun besmeert brood.
Het lijkt mij dat zoveel suiker helemaal niet goed is voor je bloedsuikerspiegel en ook niet erg voedzaam. Is het niet de bedoeling om de kcal juist binnen te krijgen door grote pories hoofdmaaltijden en tussendor veel dingen als noten of advocado's oid?
Ik ben een half jaar geleden bevallen van een super mooie en gezonde dochter,
Het gaat heel goed met haar, en ik geef haar al vanaf haar geboorte borstvoeding.
Maar nu merk ik dat borstvoeding mij heel veel energie kost en dat ik ongemerkt weer af ben gevallen tot onder het gezonde gewicht dat ik had toen ik zwanger werd.
Ik wil heel graag weer aankomen, maar dat lukt me niet.
Ik eet nu al heel veel, maar ik let ook op dat ik gezond eet, omdat ik het gevoel heb dat ik dat moet doen vanwege de borstvoeding.
Nu wil ik heel graag weer Minni Maud gaan doen, want dat is me heel goed bevallen, maar mijn vraag is, kan dit ook als je borstvoeding geeft, en kan ik dan ook wel helemaal los gaan met al die ongezonde dingen waar ik echt wel behoefte aan heb.
Zijn er nog meer mensen die er ervaring mee hebben?