Hmm. Ik snap het idee erachter, maar ik vind het niet nodig. Superhelden zijn per definitie al niet realistisch met al hun superpowers enzo, dus ze hoeven van mij echt geen gemiddeld lijf te hebben. Een superheld is tenslotte geen doorsnee mens, toch? Ik vind het ook wel passen in het plaatje. Ironman is echt een lachertje zonder spierballen.

Gáán we weer.

Idd ! ^

Gaan we weer..

Gaan we weer ...

Wat grappig gedaan Het zelf je wel even aan het denken.

Ik begin dit wel een beetje overdreven te vinden..

Haha precies wat Birdy zegt!

Oké er zijn grenzen hoor. Iedereen gaat ineens alles lopen aanpassen. Ik vind de originele striphelden op de plaatjes hierboven helemaal niet triggerend ofzo. Die figuren horen toch juist een beetje gespierd te zijn? Iron Man is nu echt een slappe hap, dat lijkt toch nergens op? xD

Waarom is alleen dik realistisch...

Haha, volslagen doorgeslagen als je het mij vraagt.
Hallo, ik ben een superman / supervrouw, kan over daken vliegen, 25 man tegelijk bevechten en beschik over speciale krachten. Maar mijn lichaam moet niet teveel spieren hebben of niet te weinig vet, anders is dat verwarrend.
Straks getekende robots ook "realistischer" lichaamsvorm geven? Of wat dacht je van bambi met zijn slanki lichaam.

Als ik kijk naar die shield of wonderwoman, komt mijn lichaamsvorm meer overeen met hoe het was dan hoe het is bewerkt. Maar nou vergelijk ik mezelf gelukkig niet met getekende (!) superhelden(!). Eigenlijk alleen nu dus, nu de nadruk er door Bulimia.com wordt opgelegd: kijk eens naar deze verschillen. Ik vind dit misschien zelfs wel averechts werken, waarom 2 verschillende lichaamsvormen zo nadrukkelijk naast elkaar zetten, en de een realistischer noemen dan de ander? Waarom vergelijken?

Misschien zie ik het fout, maar ik zie dit echt als het tegenovergestelde van bevorderen van gezond lichaamsbeeld.

Wauw ja inderdaad Kind van de sterren. Alsof ze niet een 'normaal' figuur hebben (naast de spierballen die hier en daar wat onwaarschijnlijk zijn).. echt, als dat 'realistisch' zou zijn, dan weet ik het ook niet meer.

ik weet niet, maar de eerste plaatjes zijn telkens wel veel mooier. dun in toch gewoon mooi? zo zijn stripfiguren nou eenmaal...

vind dit ook echt overdreven..

vind dit ook echt overdreven..

-_-'

Ik vind ze prima zoals ze zijn.

alweer??? waarom moet alles steeds veranderd worden?
laat die stripfiguren gewoon voor wat ze zijn.
als ik naar stripfiguren kijk let ik er echt niet op of hun benen 1 cm dikker of dunner zijn... kom op nou

Eerlijk gezegd vind ik het wel een beetje overdreven.. Kinderen die dit kijken hebben waarschijnlijk de leeftijd waarop ze daar helemaal nog niet over nadenken, wat ook helemaal niet zou moeten, maar dit zorgt ervoor dat ze er juist wél over na gaan denken.

Dit slaat toch nergens op, zo lijken het geen echte stripfiguren meer.

@somebody je hebt wel een verschil tussen 'gewoon dun' en onrealistische heupen van 3 mm

Tjonge, jonge. Sommige slaan écht nergens op... Iron Man bijvoorbeeld is een robotpak met een gewoon persoon er in, dus hoezo moet hij er dik en ongespierd uitzien? Het is metaal! De meeste helden trainen heel erg veel, anders overleven ze hun avonturen niet... net als met topsporters, alleen stellen ze hun leven in de waagschaal.

Superman is echter een voorbeeld dat wel zou kunnen (die traint nooit), en die staat er dan weer niet bij.

Ik vind beide versies even mooi :)

idd gaan we weer.. pff zucht irritant!
En idd overdreven en alles pff zucht!
Irritatie modus!

Dit gaat echt nergens meer over.

Ik vind dit een beetje overbodig... Eerst worden al die Disney prinsessen veranderd zodat ze realistisch haar hadden en een 'realistisch' lichaam net als met die barbiepoppen die ineens te dun waren.. En nu dit...
Zie dit niet als negatieve kritiek het is echt niet mijn bedoeling om jullie af te kraken maar ik ben wel een beetje klaar met al die stripfiguren die allemaal veranderd moeten worden.

Niet lullig bedoeld, maar ik vraag me af of jullie van de redactie de reacties onder jullie blogs überhaupt lezen. En zo ja; of jullie er iets mee dóén. Er is namelijk al zó vaak gezegd dat deze blogs totaal niet helpend zijn of dat vrijwel iedereen hetgeen jullie erin laten zien belachelijk vindt. Dan heb ik het uiteraard niet over wat jullie schrijven, maar over het onderwerp (veranderen van bepaalde iconische figuren) waarover keer op keer blogs blijven verschrijven.
Wat ik dan denk is: lees de reacties en besef dat hier gewoon geen behoefte aan is. Zoals iemand voor mij al zei, komt het zelfs over alsof "dik" dan wél realistisch is waardoor gedachtes als "dus ik kan nooit dun zijn" misschien wel gestimuleerd worden bij mensen die daar nog gevoelig voor zijn.

Iets om over na te denken?

grappig.
@LittleJ gelukkig zijn er nog 3 andere blogs die we kunnen lezen. Je kunt deze ook gewoon overslaan als het je stoort.

Dit is echt zo teringdom he

Vind het eerlijk gezegd wel grappig. Hoe vaak fotoshoppen mensen modellen of zichzelf wel niet om te zien hoe ze er uit zouden zien met perfecte huid, zonder plooitjes of vetrolletjes? Het is ook wel grappig om te zien hoe die stripfiguren er uit zouden zien als ze wat steviger of minder gespierd zouden zijn:)
En aan iedereen die roept; daar gáán we weer; zeg je dat ook als je een mode tijdschrift openslaat en (wéér) al die bewerkte modellen ziet? Als ze er zouden staan met hun natuurlijke plooitjes, pukkels, minder volle haar en rolletjes, zou je dan ook zeggen dat de onbewerkte versie beter is dan de bewerkte? In mijn ogen zijn de bewerkingen hier trouwens ook niet dik hoor. Sommige hooguit stevig, nou en? Weet niet hoe oud jullie zijn en zeg niet dat volwassen vrouwen niet dunner dan gemiddeld kunnen zijn (want die zijn er ook en dat is ook goed!), maar voor volwassen vrouwen is de bewerkte versie wel iets wat over het algemeen dichterbij een realistisch figuur komt. Als je dit soort blogs niet leuk vind, waarom sla je ze dan niet gewoon over ipv, roepen dat niemand het leuk vind? Ik vind het namelijk wel leuk.

@ Katja

Daar gaat het me niet om; ik heb de blog niet gelezen omdat ik weet dat ik daar niet in geïnteresseerd ben maar de titel zegt genoeg.
Het leek me alleen goed om het even aan te kaarten tegenover de redactie na alle vorige blogs met eenzelfde onderwerp. Destijds heb ik er nooit op gereageerd, maar na alle reacties van andere Proud-lezers gezien te hebben waarin stond dat zij het niet helpend vonden, begon ik mij af te vragen waarom de redactie net met dit onderwerp in herhaling blijft vallen. Als toch meermaal gezegd wordt dat het niet helpend is voor mensen die nog sterk door hun eetstoornis beïnvloed worden, waarom dan tóch blijven posten? Zodat er vervolgens weer een blog over "omgaan met triggers" geplaatst kan worden?
Het spijt me, maar ik snap dat gewoon niet. We zijn er toch om elkaar te helpen en als zó vaak aangegeven wordt dat juist deze blog níét helpend is... Waarom wordt daar geen gehoor aan gegeven?

Achja, misschien moet ik me er ook niet meer druk over maken. Zelf heb ik er immers totaal geen last meer van, maar ik weet wél dat ik toen ik nog ziek was moeite met dit soort zaken gehad zou hebben.

heel raar. Net als dat een disneyprinses dun hoort te zijn vind ik de veranderingen wb stripfiguurhelden ook heel vreemd staan. Moest wel lachen om iron man hahahahaha. Opeens is het een watje als je hem zo ziet! :P
Vind het wel beetje overdreven om alles opeens aan te passen. Zulke figuren horen gewoon zo te zijn als ze bestonden.