Prijs vliegticket afhankelijk van gewicht
Wat zou je ervan vinden als je de volgende keer eerst op een weegschaal moet gaan staan, alvorens de prijs van jouw vliegticket naar het buitenland kan worden bepaald? Zou het eerlijk zijn om de prijs van jouw vliegticket af te laten hangen van jouw lichaamsgewicht? Hoeveel brandstof een vliegtuig nodig heeft is immers ook afhankelijk van het totale gewicht van het vliegtuig. De vliegtuigmaatschappij Samoa Air is van plan om op deze manier te gaan werken, aldus de Washingtonpost.
Voor een korte vlucht tussen de eilandjes Apia en Samoa moet je dan tussen de 93 en 1,06 Dollarcent per kilo lichaamsgewicht betalen. Stel dus dat iemand 75 kilo weegt: een ticket van Samoa Air kost deze persoon dan dus ook ongeveer 75 Dollar. Veel mensen in Amerika hebben echter overgewicht, waardoor de prijs al met zeker 20 tot 40 Dollar zal toenemen.
De directeur van Samoa Air zegt er het volgende over: 'Vliegtuigen zijn afhankelijk van gewicht en niet stoelen. Een vliegtuig kan maar een beperkt gewicht aan en voor dat gewicht moet worden betaald.' Hij vindt bovendien dat meer vliegtuigmaatschappijen deze methode zouden moeten hanteren. Maar aangezien DIT het grootste vliegtuig is dat ze hebben, zal het nog wel even duren voordat KLM enzo dit beleid overnemen ;)
Dit idee is niet nieuw. Al een aantal jaar geleden werd geopperd om zwaardere mensen meer te laten betalen voor een ticket voor de trein, bus en het vliegtuig. Is deze fat-tax een vorm van discriminatie of zou het ervoor kunnen zorgen dat mensen meer hun best doen om een gezond gewicht te bereiken?
Bron: washingtonpost.com
Gerelateerde blogposts
Reacties
De extra kilo's kosten nu-eenmaal meer brandstof
Zoals Noa al zegt is het wel triggerend voor een eetstoornis maar als de mensen met overgewicht dan echt gaan realiseren dat overgewicht hebben ook niet gezond is.. nemen ze hopelijk actie waardoor ze belanden op een gezond gewicht.. Alleen dit kan weer gevaarlijk zijn dat men daarin doorslaat.. vandaar deels (on)eens. ='P
nee ik denk niet dat dit een goed idee is, wel lijkt het me een idee om mensen met overgewicht meer te laten betalen. hoewel je dan mensen die om psychische/ fysieke redenen overgewicht hebt wel discrimineert. maar misschien zou dan een verklaring van een arts een oplossing zijn?
maar even btw, bij dat soort dingen wordt natuurlijk ook niet gedacht aan mensen met een eetstoornis. En dat is natuurlijk wel logisch, je kunt niet overal rekening mee houden. i.v.m overgewicht is wel handig
Als dit de manier is om mensen aan te sporen om af te vallen... Gaat mij dat echt mijn pet te boven.
Maar het is ook discriminerend dat iemand die zeker 2x zo zwaar is als ik net zoveel bagage mee mag nemen :P
Dus ik zou zeggen: Maak die grens dan flexibeler... Als je zelf minder zwaar bent, dat je ook gewoon net iets meer dan 10 kilo bagage mee mag nemen zonder vet veel bij te betalen...
Ik ben het er overigens niet mee eens dat betaling op basis van gewicht doorgevoerd zou mogen worden. Maar deze bovenstaande manier zou wel 'eerlijker' zijn.
Nu gaat een vol vliegtuig ook de lucht in zonder de gewichten van de passagiers te meten.
Gigantisch belachelijk. Wat nou als je door ziekte overgewicht hebt?
Wat nou als je al gepest word om je uiterlijk en ontspannen op vakantie wilt, en dan weer op uiterlijk word gelet?
Waar gaat de wereld heeeeen xD
Te dikke mensen WILLEN wel gezonder worden, maar kunnen dat gewoon niet/denken het niet te kunnen.
Dus ook niet voor 20 euro meer of minder.
Misschien extreem, maar waar trek je een grens? En als motivatie om een gezond gewicht te bereiken? Alsjeblieft zeg, waarom zou je als je overgewicht hebt moeten afvallen als je gewoon een gelukkig mens bent?
Zeker omdat er ook grotere stoelen moeten zijn voor dikke mensen.
Maar dan inderdaad vanaf een bepaald bmi o.i.d.
maar aan de andere kant misschien wel cheaper dan nu voor mij! ;-)
(heb ik extra cash over om te shoppen... =)
Kun je op de band gaan staan waar ze ook je koffer wegen zeker :') Krijg je zo'n etiketje om je pols die ze normaal aan het handvat van je koffer doen, of zo'n sticker met 'heavy weight'....
Dit is het enige wat relevant is voor de vliegmaatschappij, het is niet een manier om mensen aan te sporen tot afvallen. Dat zou idioot zijn en helemaal niet praktisch op deze manier. Het heeft niks te maken met eetstoornis, morele boodschappen. Puur de kosten van brandstof, en daar kan je toch niks tegenin brengen?
Houd je een gros aan mensen over met een normaal of te licht gewicht en maken vliegmaatschappijen ongetwijfeld een gelijke of minder grote winst dan wanneer ze niet naar het gewicht zouden kijken. Ze verliezen er mijns insziens meer mensen op, dan dat ze er geld mee zouden winnen.
Daarnaast snap ik de gedachtegang van de vliegtuigmaatschappijen, maar niet op deze manier graag.
Maar dat van het wegen is wat overdreven hoor.
Is niet eerlijk tegen over de mensen die er niets aan kunnen doen dat ze overgewicht hebben door een bepaalde ziekte.
Vliegmatchappij mogen er goed over na denken wat ze gaan doen.
En het gaat er niet om om mensen aan te sporen af te vallen. Kan de vliegtuigmaatschappij niks schelen. En lijkt me ook weinig effect te hebben.
Gelukkig ben ik klein, scheelt weer gewicht.
dan zul je een hoger gewicht moeten hebben voor een ''gezond'' lijf.
dit kan tevens ook es uitlokken of ondergewicht waardoor mensen meer lichamelijke complicaties gaan ondervinden, dit is veel duurder uiteindelijk voor de overheid en maatschappij, schiet dat op denken jullie?.......................
Je kan dan wel met je bagage op de weegschaal en dan het totaalgewicht telt, dan valt het ook niet zo op allemaal :)
Ik denk niet dat mensen een eetstoornis gaan krijgen om goedkoper te kunnen vliegen. En ik denk al helemaal niet dat luchtvaartmaatschappijen daar een boodschap aan hebben. De samenleving uiteindelijk ook niet want ik geloof niet dat dit soort kosten op termijn nog vergoed gaan worden.
Maar ik weet niet, ik kan me toch niet echt voorstellen dat ze dit gaan doen.
Ik vind het soms wel irritant in de trein of bus als mensen zo dik zijn dat er a) niemand naast kan zitten of b) je ertegenaan geplakt zit. Ik weet wel dat ze er ook niet voor kiezen en zo maar soms voel ik me best wel geergerd en dan denk ik echt "gadver doe niet zo dik"
Een vliegtuig is gewoon een vervoersmiddel waarbij gewicht enorm belangrijk is (het blijft een wonder dat we gewoon de lucht in kunnen!).
Je moet ook betalen voor extra bagage wat zwaarder is..
Zo heb je soms ook hele zware mensen in een bus die twee stoeltjes in beslag nemen terwijl ik ook een kaartje gekocht heb en moet staan..
Waar ligt de grens?
Een vliegtuig is gewoon een vervoersmiddel waarbij gewicht enorm belangrijk is (het blijft een wonder dat we gewoon de lucht in kunnen!).
Je moet ook betalen voor extra bagage wat zwaarder is..
Zo heb je soms ook hele zware mensen in een bus die twee stoeltjes in beslag nemen terwijl ik ook een kaartje gekocht heb en moet staan..
Waar ligt de grens?
Niet dat die mensen met overgewicht hier altijd zelf de hand in hebben, dus ik vind ook niet dat het 'afgestraft' moet worden, maar het zou wel goed zijn om die mensen wat meer hulp te bieden of te motiveren om wat gezonder te leven. Met name hulp bieden, want ik denk eigenlijk dat veel mensen met extreem overgewicht aan een eetprobleem lijden.
Ik was het in de eerste instantie met deze regel wel eens, ik denk niet dat het triggerend is voor eetstoornissen hoor..ze zullen wel gewichtsklassen maken, dus echt niet dat je minder hoeft te betalen hoe minder je weegt, ik denk gewoon vanaf een bepaald hoog gewicht een toeslag ofzo. Alleen het is inderdaad wel oneerlijk voor lange/grote/brede/gespierde mensen.
We reizen nu toch ook zo?
Ik heb even een toekomstbeeld: ja ik sta op dieet want binnenkort ga ik op reis en dan val ik in een lagere prijsklasse..
of beeld je in dat je aan het loket staat en jouw prijs veel hoger is dan degene voor/achter je.. supergenant..
Ik begrijp de logica, maar niet alles wat logisch is is erg mensvriendelijk
Zelf ben ik 1.80 lang met een bij behorend gezond gewicht...
Maar dit betekent dat ik dus misschien wel 20,- meer zou moeten betalen dan iemand die 1.60 is en een gezond gewicht heeft, dat vind ik niet eerlijk.
Ook zijn er mensen met overgewicht die er niks aan kunnen doen omdat zij bijvoorbeeld een stoornis aan hun schildklier hebben.
Dan betalen ze zo vijftig euro meer voor een ticket.
Wel zou ik het inderdaad een goed idee vinden om naar BMI te kijken en mensen voor mensen met een gezond gewicht een bepaalde prijs te rekenen, en voor mensen die te dik zijn zonder dat zij daar iets aan kunnen doen (doktersverklaring) een normale prijs te rekenen.
En dan ook voor het gewicht van je koffer bijvoorbeeld een prijs per kilo te doen i.p.v. zoveel mag je mee en anders betaal je belachelijk veel bij.
x
Heb je meer dan een stoel nodig ivm omvang dan betaal je 2 van die gevallen
Iemand die lang is kan toch ook een stoel reserveren voor meer beenruimte?
Waarom geen extra of een bredere ( lijkt me wat vriendelijker) stoel voor iemand die meer zitruimte nodig heeft ? ( een gedeelte in het vliegtuig met anderhalfzitters ?)
DUs Stel je hebt meer ruimte nodig dan zijn er 3 opties.
1.de gewone buisness class
2. comfor class not buisness :-) 150% vd prijs pp ( 1 stoel)
3.en de gewone versie stoelen. 200% vd prijs pp (2 stoelen)
stel dat je een anderhalfzitter nodig hebt ( lijkt me sowieso relaxter als je om wat voor reden dan ook erg krap zit op een gewone stoel) en je vriend een gewone? Dan kun je appart zitten ivm kosten maar je kan ook 2 van die relax zitters reserveren :-) ( idd is wat duurder maar ja samen uit samen thuis )
Betreft het gewicht. BMI geen goed idee. Immers de 1 heeft een hoger BMI voor een goede gezondheid nodig dan de ander?
Andere gewichtsklasses bedenken ook onzin.
Je weet heus van jezelf of je wel of niet gewoon in een vliegtuig kan zitten op een standaard stoel. Als je qua lichaamsomvang 2 stoelen nodig hebt lijkt mij ook dat je gewicht daar ook is op gebasseerd .
Ik zou zeggen maak daarvan dan een regel door bijvoorbeeld bij het reserveren een vraag te stellen : '' Hoeveel ruimte heeft u daadwerkelijk nodig?)
A. Stoel met 100 vierkante cm
B. Stoel met miljoen vierkante cm
C. stoel met huppeldepup vierkante cm
DUs Stel dat je hebt geboekt voor een standaardstoel maar eigenlijk neem je 2 stoelen qua ruimte in. Ik vind dat de vliegtuigmaatschapij diegene daarop mag aanspreken bij de incheck ( ofzo) Mevrouw of meneer ik zie dat u economic seat hebt geboekt ( geef het een naam) maar deze stoel is niet geschikt voor u.
Oke dat is hard idd, maar wel realistisch. Van te voren weet iemand dat hij of zij het formulier naar waarheid moet invullen. Ben je niet instaat om jezelf daarin realistisch in te schatten dan heeft dat ev concequenties. ( denk aan krap zitten of onverwachts toch meer moeten betalen voor een verplichte passende stoel)
Iemand die 2 meter 20 is wil ook niet de hele reis met zn knieen in zn neus zitten en wil ook een stoel met extra beenruimte toch? Ik vind OOK dat bij een reus verplicht extra beenruimte gereserveerd moet worden. ( ik wil geen knieeen van mn achterbuurman in mn nek)
Dus geen BMI, vastgestelde gewichtsklasses.
Van mij hoeft de vettax echt niet maar een goede stoel als passagier is wel belangrijk lijkt mij. Daarbij speelt gewicht dus niet direct de hoofdrol. Wel het comfort , gezondheid en de veiligheid van passagiers.
Groetjes
Een goed BMI = gezond gewicht . Over het algemeen kan ik me daar wel inkomen
Mensen die op 1 stoel passen die betalen voor 1 stoel. Dat vind ik ook! Die hoeven niet extra te betalen ( zijn niet de dupe zoals je zegt begrijp ik ?)
Maar mensen met een TE laag BMI = gezond gewicht. Daar kan ik niet helemaal amen op zeggen. Idd uitzonderingen zijn er altijd natuurlijk! Maar Algemeen bekeken heeft een TE laag BMI ook een te laag gewicht . Te laag gewicht is bij de meesten dan ook niet gezond te noemen .
Laatste punt: '' De dupe ''
Ik denk dat je bedoeld met ondergewicht = gezond gewicht '' Een gewicht of omvang dat volgens de vliegtuigmaatschapij voldoet om op een gewone stoel te zitten '' ( dat hoop ik tenminste dat je dat bedoeld)
immers :
'' Dunne mensen, magere mensen, gemiddeld gezonde mensen zijn gezond, dikke mensen niet. eigen schuld dikke bult ''
Datt kan toch niet de bedoeling zijn?
Dan moeten mensen met eetstoornissen maar meer aan zorgverzekering betalen, want hun hebben meer zorg nodig.. Belachelijk toch?
Ik ken trouwens geen 1 persoon die er blij mee is dat hij/zij overgewicht heeft en de meeste doen echt ontzettend hun best om af te vallen, maar hebben gewoon te weinig vertrouwen in zichzelf.