GGZ Friesland

Ik had in mijn vorige beoordeling gezet dat ik weer een nieuwe zou plaatsen als de behandeling afgelopen zou zijn.

Ik kwam daar dus 9 december voor een intake vanwege een relapse na jaren (toen nooit behandeld). Een week later kreeg ik de diagnose en het behandelplan te horen. Ik had er wel vertrouwen in want voelde me serieus genomen en klonk goed. Ik zou CBT-E gaan volgen. Ik kreeg tot die tijd een overbrugging omdat ik te snel afviel en om hopelijk niet verder af te vallen of misschien al aan te komen. De CBT-E zou 40 sessies worden bij mij (je hebt 20 en 40 sessies, heeft te maken met je BMI en dus het herstellen).

Ik kreeg een behandelaar waarmee ik een goede klik had. Ik hield van aanpak met humor en zij gelukkig ook (deed ze ook omdat dat voor mij de aanpak ook wel was, ze zou het niet doen als iemand dat niet fijn vind). Ze kon me door en door omdat ik best wel een open persoon ben en door het gesprek later met mijn vriend erbij. Ze wist niet alles van eetstoornissen (wat ik leerde van engelstalige ervaringsdeskundige op YouTube omdat ik mijn lijf wou begrijpen) maar de klik was erg goed. Ze had me ook in contact gebracht later met hun ervaringsdeskundige die op de 4 daagse werkt. Dat was wel erg fijn!

Ik had wat pech in mijn behandeling. De psychiater zie je 1x als kennismaking tenzij je er naast depressie hebt of andere dingen die het lastiger kunnen maken. Ik kreeg een gesprek met de diëtiste die hun helpt bij dingen (diëtiste van het MCL) wat niet vaak voorkomt maar was gemotiveerd, liep wel compleet vast wat het erg lastig maakte dus ze hielp me met een plan. Omdat ik kans op refeedingsyndroom had was het belangrijk rustig op te bouwen. Gebeurd in 4 stappen en je mag maximaal 2/3 dagen over elke stap doen. Ook moest ik van haar vitamine B6 voorgeschreven krijgen en regelmatig bloedprikken de eerste weken. De psychiater moest het regelen maar die ging er laks mee om. Toen was de tijd al verstreken en had ik zelf al vitamine B6 bij de huisarts geregeld. Mijn eetstoornis ging er mee aan de haal en voelde me al niet ziek en zag het allemaal niet in en dat bevestigde het voor mij alleen maar meer.

Ik starte met het plan, had mijn ups en downs. Kreeg in ene een gesprek met de psychiater maar weet tot de dag van vandaag niet waarom... Hij was iets van 20/25 minuten te laat. Oke kan gebeuren. Maar ik bleef in die tijd afvallen en bereikte ik in die tijd een BMI waardoor ik nog weinig kon. Ik gaf aan dat ik niet zo snel kon, werd niet naar geluisterd. We gingen zitten, hij stelde vragen en sprak me streng aan. Ik kon amper wat zeggen en echt mijn verhaal doen. Ik stond binnen 8 minuten buiten terwijl er voor het gesprek een uur stond. Voelde heel hele naar...

Ik moest mijn eetlijst uitbreiden en kreeg te horen dat als dat niet snel zou gebeuren dat ik het niet zou redden om een ziekenhuis of klinische opname te voorkomen omdat mijn BMI zo laag was geworden. Dat zag ik toen niet in maar nu grotendeels ook nog steeds niet. Het lukte mij zelf niet, liep compleet vast van angst en paniek. Dus hielp de diëtiste mij. Die gaf ook al aan dat het krap zou worden of ik het zou kunnen voorkomen. Maar ik wou totaal niet naar een kliniek of de aan de sonde, dat maakte me bang.

Veel strijd etc natuurlijk maar ik ging het aan omdat ik zelf ook geschrokken was van mijn gewicht en ik slecht tegen dingen in mijn lijf kan. Ik kwam wat aan.

In die volgende maanden vaker moeten ophogen omdat mijn lijf wende aan de hoeveelheden en ik mijn eetpatroon natuurlijk moest normaliseren en van de nutridrink af moest. Mijn hoofd wende niet, dat gevecht werd groter en heb meerdere terugvallen gehad maar de therapie was wel fijn. Ook meerdere malen waarschuwingen gehad en ook brak COVID-19 uit. Iets waar de eetstoornis ook mee aan de haal ging. De sessies werden telefoongesprekken wat voor mij niet hetzelfde voelde. Had ups en downs. Momenten dat dingen slecht gingen maar uiteindelijk ook dat ik toch wel dingen ging inhalen als ik iets overgeslagen had.

Mijn behandelaar maakte toen uiteindelijk bekend halverwege mei weg te gaan (een maand van te voren bekend gemaakt). Jammer, vooral ondanks onze klik maar had verwacht dat het goed zou komen omdat ik me aan het begin zo gehoord voelde. Haar laatste dag is pas de knoop doorgehakt wie mij zou overnemen. Vond ik al niet zo fijn maar had er nog steeds vertrouwen in. Heb toen vanaf mijn laatste sessie bij haar 1,5 week niks gehoord van GGZ. Niet wetende waar ik aan toe ben. Het ging net erg slecht met me vanwege meerdere nare dingen die zich toen afspeelde in mijn leven. Toen werd ik gebeld voor een kennismaking de week er op.

Kennismaking gehad en toen een week later begon mijn behandeling weer. Lieve vrouw, maar het was wel anders. Ze weet ook meer van Human Concern, mentale en extreme honger en setpoint gewicht maar doet GGZ zelf niks mee. Ook bleken mijn papieren kwijt te zijn, ook best wel wat informatie is natuurlijk verloren überhaupt omdat je van behandelaar veranderd. Een keer gehad dat het wat minder ging. Kreeg een hoe verder gesprek maar mijn vriend en ik voelen ons niet helemaal goed gehoord. Therapie ging verder. Ik gaf ook al vanaf de kennismaking aan dat ik mezelf als gigantisch ervaarde en de haat voor mijn lijf groeide en groeide. Daar werd niks mee gedaan. Ik zat daarvoor al even vast in quasi recovery (iets wat ik laatst tegen kwam en mijn ogen opende toen ik er over las). Inmiddels had ik GGZ al zover om mijn grote lijst met fear foods niet meer aan te hoeven gaan. Mijn vriend boos want die wist dat het niet kon. Die wist dat er meer achter zat en vind het ook slecht van GGZ dat ze niet meer bezig zijn met die dingen. Ja in deze therapie moet je het grotendeels zelf doen maar toch ontbreekt het aan ondersteuning naar ons idee. Heb 4,5 week geleden een terugval van 2 weken gehad door paniek van mijn eigen spiegelbeeld. Nu heb ik 2,5 week geen therapie gehad en die sessie was ook geen echte sessie omdat ze niet blij was. Had vorige week een belgesprek met haar, de eindverantwoordelijke en mijn vriend en nu is het dus de keuze of ik helemaal stop, ergens anders in behandeling ga (Human Concern of PsyQ) of weer begin vanaf sessie 25 vanwege corona en de overname. Ik heb twee weken de tijd (dan een gesprek) maar die laatste word hem sowieso niet. Het is niet wat ik ervan had verwacht. Maar ik baal behoorlijk. En voel me toch wat minder gehoord dan ik aan het begin dacht. Ik heb erg veel pech gehad in de behandeling met dingen die bij hun zijn mis gegaan. Ik ben mijn vertrouwen kwijt om door te gaan met deze therapie bij hun. En ze hebben alleen die aanpak in deze vorm of in een 4 daagse.

Nu word het een keuze maken... En dat is lastig. Vooral omdat dit een gevoel geeft van ‘ik ben er even helemaal klaar mee’... Heb er eigenlijk 30 sessies opzitten en hoor al lang hersteld te zijn van ondergewicht (zelfs nu op de BMI eis te zitten wat ook mijn natuurlijke gewicht is dus niet dat ik BMI gefocust ben), wat niet zo is (de eetstoornis is sterk en dat is niet hun fout maar die dingen spelen wel mee) en is een groot onderdeel van de therapie. En tot die tijd is er weinig aandacht voor andere dingen als ik het goed begrijp. Er is geen onderliggend probleem maar toch raak ik steeds in paniek en is mijn lichaamsbeleving iets wat vaak in de weg zit.

Gemiddeld	5.7
Contact met medewerkers	6.0
Accommodatie	6.0
Aandacht achterliggende problematiek	6.0
Omgeving betrokken bij behandeling	7.0
Deskundigheid	5.0
De behandeling heeft geholpen	4.0

Wachttijd	1 maand of minder

Ik ben sinds begin december 2019 bij het GGZ. Ik wacht nu nog tot mijn CBT-E therapie gaat beginnen wat niet heel lang meer gaat duren. Ik voel me enorm serieus genomen en de mensen die me helpen zijn fijne lieve mensen. Ze hebben ondanks dat het nu dus vol zit toch met moeite iemand voor een overbrugging weten te regelen omdat de situatie niet verder moet verslechteren. Daar ben ik ze enorm dankbaar voor. Dat ze die moeite gedaan hebben.

Ik ga zeker nog een nieuwe beoordeling geven wanneer ik de therapie heb afgerond. Kan nu dus nog niks kwijt over de therapie en nazorg. Maar ben tot nu toe erg tevreden.

Gemiddeld	7.6
Contact met medewerkers	10.0
Aandacht achterliggende problematiek	10.0
Omgeving betrokken bij behandeling	10.0
Deskundigheid	10.0
De behandeling heeft geholpen	10.0

Wachttijd	2 maanden

Alleen maar gefocust op gewicht en eten. Slechte instantie sorry

Gemiddeld	5.5
Contact met medewerkers	2.0
Accommodatie	4.0
Aandacht achterliggende problematiek	1.0
Omgeving betrokken bij behandeling	3.0
Deskundigheid	3.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	4 maanden

Ik heb 9 maanden in de 4 daagse intensieve dagbehandeling gezeten. Ontzettend eet en gewicht gefocust, ontzettend veel onrust op de afdeling (in hun eigen team) en er werd helemaal niet gekeken naar onderliggende problemen.

Gemiddeld	4.9
Contact met medewerkers	5.0
Accommodatie	7.0
Aandacht achterliggende problematiek	1.0
Omgeving betrokken bij behandeling	3.0
Deskundigheid	3.0
De behandeling heeft geholpen	4.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	1 maand of minder

Afdeling TRAUMAVERWERKINGSKLINIEK

Heel deskundig, zeer betrokken team. Heel intensieve behandeling maar je wordt enorm gesteund. Ze geven je zelf de verantwoordelijkheid over je eten en gewicht, dus dat moet je aan kunnen. Ze vertrouwen je daarin. 12 weken behandeling hier heeft me meer opgeleverd dan vele jaren behandeling voor eetstoornis. Ik zou het zeker aanraden aan mensen met trauma die het eng vinden om echt stappen te zetten. Hier kun je ervaren dat het eng is maar dat je het aankunt.

Gemiddeld	5.7
Contact met medewerkers	10.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	9.0
Omgeving betrokken bij behandeling	8.0
Deskundigheid	10.0
De behandeling heeft geholpen	9.0
Nazorg	6.0

Wachttijd	3 maanden

Hele fijne behandeling en therapeuten

Gemiddeld	6.1
Contact met medewerkers	9.0
Accommodatie	7.0
Aandacht achterliggende problematiek	7.0
Omgeving betrokken bij behandeling	7.0
Deskundigheid	8.0
De behandeling heeft geholpen	8.0
Nazorg	8.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Wel oké

Gemiddeld	6.2
Contact met medewerkers	6.0
Accommodatie	7.0
Aandacht achterliggende problematiek	6.0
Omgeving betrokken bij behandeling	5.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	7.0
Nazorg	6.0

Wachttijd	3 maanden

Erg symptoom gericht qua behandeling. Er wordt wel gekeken anar je gedachtes en angsten etc. echter gaat dit vaak over het eten en gewicht. Het is duidelijk merkbaar dat eten en gewicht de belangrijkste factor is binnen de behandeling. Hier is dan ook een protocol voor gemaakt waar je geacht wordt je aan te houden.

Gemiddeld	5.7
Contact met medewerkers	3.0
Accommodatie	2.0
Aandacht achterliggende problematiek	2.0
Omgeving betrokken bij behandeling	6.0
Deskundigheid	2.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	2.0

Wachttijd	1 maand of minder

Toen ik in behandeling was ging het goed, bij de nazorg aangegeven dat het niet goed ging, daar is helaas niet zo veel mee gedaan nu ben ik weer terug bij af, eigenlijk nog slechter dan voor ik begon.

Gemiddeld	5.5
Contact met medewerkers	7.0
Accommodatie	5.0
Aandacht achterliggende problematiek	7.0
Omgeving betrokken bij behandeling	4.0
Deskundigheid	7.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	1 maand of minder

Ik heb 2 jaar bij het GGZ (kinnik) gelopen. Met mijn eerste behandelbaar was de klik er al niet. Ik ben overgestapt naar GGZ Sneek, daar ging het al iets beter. Uiteindelijk ben ik in november 2015 opgenomen geweest in de crisis opname van Kinnik Leeuwarden. Ik heb dat 2 weken gezeten en ik kan niet echt zeggen dat het mij daar geholpen heeft.. Ik kwam er slechter weg dan dat ik er in ging + gratis tramau's erbij. Ik vond de begeleiding in de kliniek niet heel gespecialiseerd in eetstoornissen. Soms hadden mijn ouders en ik het gevoel of ze wel wisten waar ze het eigenlijk over hadden. We hadden dan bijvoorbeeld van de huisarts heel anders advies gekregen dan wat daar werdt gezegd. Na de opname ben ik bij GGZ kinnik gestopt en overgestapt naar Accare.

Gemiddeld	5.2
Contact met medewerkers	3.0
Accommodatie	2.0
Aandacht achterliggende problematiek	2.0
Omgeving betrokken bij behandeling	4.0
Deskundigheid	2.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	4 maanden

Ik heb ervaring met het ambulante traject en de 4 daagse. Medewerkers waren fijn en betrokken, maar er werd in de behandeling naar mijn idee te veel nadruk gelegd op het protocol en gewicht. Er werd daarin niet/amper gekeken per persoon of dit passend was en als je dan op één van die dingen vast liep was het einde behandeling. Dat heb ik wel als een groot nadeel ervaren, want ik zag dat eigenlijk iedereen in mijn groep op een bepaald moment vast liep met de regels van het protocol. Wat jammer is, omdat er anders veel meer uit te halen valt. Ambulante begeleiding positiever ervaren, omdat er dan niet volgens dat protocol gehandeld wordt en er meer individuele mogelijkheden zijn. Wel blijft ook daar de nadruk op gewicht en controles. Tijdens ziekenhuisopname bleven de therapeuten en behandelaars erg betrokken en kwamen ook langs om je te steunen daar in.

Gemiddeld	5.3
Contact met medewerkers	7.0
Accommodatie	5.0
Aandacht achterliggende problematiek	7.0
Omgeving betrokken bij behandeling	7.0
Deskundigheid	6.0
De behandeling heeft geholpen	2.0
Nazorg	7.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Doordat er op het moment dat ik begon geen wachtlijst was kon ik meteen beginnen, ik heb een voorberieidingstraject gevolgd om later te kunnen starten met de 4daagse dagbehandeling. Wat ik jammer vond was dat er eigenlijk alleen aandacht was voor het lichamelijke stuk (gewicht, bloedwaardes en controles) en eigenlijk dat al zoveel tijd in beslag nam dat er geen tot weinig tijd was voor andere zaken. De therapeuten waren wel allemaal heel aardig en behandelden je ook echt als persoon.

Gemiddeld	5.3
Contact met medewerkers	8.0
Accommodatie	6.0
Aandacht achterliggende problematiek	5.0
Omgeving betrokken bij behandeling	6.0
Deskundigheid	6.0
De behandeling heeft geholpen	4.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Ik ervaarde de behandeling erg is symptoom bestrijding. Zat in de twee daagse jongeren groep, deze was eigenlijk te groot waardoor er bij de blokken therapie erg weinig tijd was. Ook wordt er niet gekeken naar het achterliggende en wordt er erg op het eten gelet. Iets wat bij mij niet helpt omdat de eetstoornis komt door iets en hij op deze manier steeds weer terug komt. Erg jammer, ik heb dan ook de overstap gemaakt naar een andere instelling.

Gemiddeld	5.1
Contact met medewerkers	7.0
Accommodatie	5.0
Aandacht achterliggende problematiek	1.0
Omgeving betrokken bij behandeling	1.0
Deskundigheid	1.0
De behandeling heeft geholpen	1.0

Wachttijd	6 maanden

Vorig jaar de vierdaagse deeltijd therapie gevolgd bij deze instelling in Leeuwarden. Ik vond ze erg professioneel, ze wisten allemaal heel goed wat ze deden en ik vond de communicatie tussen alle therapeuten en behandelaren echt heel erg goed. Had je tijdens het ene blok iets gezegd dan waren de therapeuten van het volgende blok al op de hoogte omdat ze altijd tussendoor overdracht hadden. Ik voelde me erg serieus genomen en ze kijken heel goed met je mee wat je nodig hebt, ook qua vervolgbehandeling eventueel ergens anders en als je ergens anders niet eetstoornis-gerelateerd verder gaat kun je ook altijd een lijntje blijven houden met hun voor hulp en nazorg bij het eten. Er is een breed therapie aanbod en het zijn echt hele professionele therapeuten met, niet onbelangrijk, een heel goed hart en echt heel gericht op het helpen van de cliënt, dus je voelt je echt geen nummertjes ofzo maar ze doen er echt alles aan om jou zo goed mogelijk te helpen.

Gemiddeld	5.3
Contact met medewerkers	8.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	8.0
Omgeving betrokken bij behandeling	8.0
Deskundigheid	8.0
De behandeling heeft geholpen	5.0

Wachttijd	2 maanden

In 2007/2008 ben ik hier ruim 9 maanden in behandeling geweest welke ik af heb moeten breken vanwege een buitenlandse stage. Helaas was er toen 0,0 mogelijkheid voor nazorg. Enerzijds begrijpelijk omdat ik in het buitenland zat, maar anderzijds vond ik het moeilijk te verkroppen dat zelfs iets van mailcontact niet mogelijk was.

Inmiddels zijn we heel wat jaren verder en ben ik 2 weken geleden weer gestart met dezelfde 1-daagse deeltijd. Ondanks het feit dat ik er dit keer lang op heb moeten wachten (de vorige keer kon ik er vrijwel direct mee starten) voel ik me wel erg serieus genomen. Er wordt goed meegekeken met mijn situatie en hierin wordt ook gekeken naar wat, op dit moment, haalbaar is voor me. Contact met de hulpverleners is erg goed, ze zijn betrokken en persoonlijk. Ik heb niet het gevoel dat ik het zoveelste nummertje ben, maar ze hebben daadwerkelijk oog voor jou als persoon. De behandeling is erg gericht op de eetstoornis, maar ze kijken wel mee naar eventuele doorstroommogelijkheden naar een andere afdeling als je daar behoefte aan hebt. Daarnaast willen ze je familie/vrienden zoveel mogelijk betrekken door standaard een systeemgesprek in te plannen en dit ook zoveel mogelijk te stimuleren.

Mijn ervaring is dus erg positief tot nu toe. Enkel met de nazorg (en de wachtlijst van de afgelopen tijd) een nare ervaring, maar wellicht kwam dat ook door mijn eigen situatie van destijds.

Gemiddeld	5.4
Contact met medewerkers	8.0
Accommodatie	6.0
Aandacht achterliggende problematiek	7.0
Omgeving betrokken bij behandeling	8.0
Deskundigheid	8.0
De behandeling heeft geholpen	7.0
Nazorg	3.0

Wachttijd	6 maanden

Ik ben op het moment nog deels in behandeling op afdeling eetstoornissen. Ik heb me eigenlijk altijd serieus genomen gevoeld. Ook in de dingen die niet rechtstreeks met mijn eetstoornis te maken hadden maar meer met mijn andere problematiek. Het was altijd mogelijk tussentijds contact te zoeken als dat nodig was en daar heb ik ook regelmatig gebruik van gemaakt. Ik vind de therapeuten oprecht betrokken en ze willen je best doen om de behandeling zo goed mogelijk op jou aan te passen.

Gemiddeld	5.5
Contact met medewerkers	9.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	9.0
Deskundigheid	8.0
De behandeling heeft geholpen	9.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Ik ben na langdurige opname (niet bij ggzfriesland) bij kinnik, en ervaar dit als positief. Een tijd dagbehandeling, en nu ambulant. Niks op aan te merken!

Gemiddeld	5.6
Contact met medewerkers	7.0
Accommodatie	7.0
Aandacht achterliggende problematiek	6.0
Deskundigheid	7.0
De behandeling heeft geholpen	7.0

Wachttijd	1 maand of minder

Een ontzettend warm bad! Ik heb hier de meest fijne therapeuten leren kennen en tot op de dag van vandaag mis ik ze oprecht soms nog steeds. Ze zagen me staan, waar mijn ouders mij niet zagen staan. Ik heb dit als kind ontzettend gemist, en in de tijd dat ik hier rond liep heb ik het van de therapeuten wel gekregen. Natuurlijk op een gezonde manier. Wat ik destijds gemist heb, heb ik hier mogen ervaren. Zelfs bij woede/verdriet uitbarstingen werd er naar me geluisterd, echt oprecht geluisterd.

En ondanks dat ik deze tijd nog steeds mis, ben ik zo ontzettend blij en dankbaar dat ik dit heb mogen mee maken. Mijn dank is dan ook enorm groot voor de therapeuten, welke al die tijd in mij geloofden, waar ik dat zelf niet kon. Dankjewel!

Gemiddeld	5.7
Contact met medewerkers	8.0
Accommodatie	9.0
Aandacht achterliggende problematiek	9.0
Omgeving betrokken bij behandeling	7.0
Deskundigheid	8.0
De behandeling heeft geholpen	8.0
Nazorg	6.0

Wachttijd	2 maanden

Ik ga naar Kinnik de jeugdafdeling van GGZ Friesland op de Swingmastate in Leeuwarden.
Ik heb contact met verschillende hulpverleners, Ik word serieus genomen en het contact met de hulpverleners en ze hebben onderling ook goed contact en hoef geen 3x hetzelfde verhaal te vertellen.
Ook weten de hulpverleners waar ze het over hebben en benaderen je op een rustige manier en er is aandacht voor mijn verhaal
Als het niet lekker gaat met mij word er ook serieus naar mijn verhaal geluisterd.
Het gebouw is vrolijk erg kleurrijk. niet een enge plek.

Gemiddeld	5.9
Contact met medewerkers	9.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	9.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	9.0

Wachttijd	3 maanden

Sorry voor mijn negatieve instelling ten opzichte van Noordvliet. Ik ben echter door deze behandeling (dagbehandeling) absoluut niet geholpen. Waar ik in andere reacties lees dat er veel aandacht voor eigen problematiek en het individu was, voelde dit voor mij juist compleet tegenovergesteld.

In de afdeling werd nauwelijks naar mij als persoon gekeken, ik kreeg alleen maar reacties en hulp op eetstoornis kant en kon hier erg weinig mee. Ik werd op een standaardeetlijst gezet en toen dat niet werkte en ik hier erg ziek van werd, kreeg ik eigenlijk gewoon te horen dat ik niet beter wilde worden en het mijn eetstoornis was.
Ik ben in de 5 maanden hier niet aangekomen, dat begon pas toen ik in een andere behandeling kwam, met een eigen lijst en aandacht voor mijn misselijkheidsklachten.
Ook mijn gedachten zijn in de tijd hier erger geworden, in plaats van beter.
Misschien dat deze behandeling voor anderen helpt, maar mij hielp het eerder naar beneden dan omhoog.

Gemiddeld	5.7
Contact met medewerkers	3.0
Accommodatie	5.0
Aandacht achterliggende problematiek	1.0
Omgeving betrokken bij behandeling	6.0
Deskundigheid	4.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	3.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Goed contact tussen cliënt en het team. Ook de communicatie van het team onderling is erg goed, waardoor iedereen vrijwel altijd op de hoogte is van wat er speelt. Verder is het kleinschalig, waardoor er veel aandacht is voor het individu en de behandeling overzichtelijk blijft.

Gemiddeld	5.9
Contact met medewerkers	9.0
Accommodatie	7.0
Aandacht achterliggende problematiek	9.0
Omgeving betrokken bij behandeling	9.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	8.0
Nazorg	8.0

Wachttijd	1 maand of minder

Ik heb in 2012 een behandeling gevolgd binnen de afdeling eetstoornissen van het GGZ te Leeuwarden.

Prettig vond ik de communicatie tussen de hulpverleners, ze waren van elkaar goed op de hoogte van wat er speelde bij iedere cliënt. Ook het contact tussen de hulpverlener en cliënt was fijn, je bent echt iemand en zeker geen nummertje. De locatie vond ik toen enorm lelijk, kil (vandaar mijn 5) echter begreep ik dat de locatie nu huiselijker is 'aangekleed' Ik ben gestopt bij de behandeling omdat ik 'klaar' was. Zo nu en dan heb ik nog een terugvalletje maar door dan mijn terugvalpreventieplan erbij te pakken (welke ik op de afdeling gemaakt heb) kom ik weer met beide benen op de grond te staan.

Voor de achterliggende problematiek werd ik verwezen naar een andere afdeling binnen het GGZ. Binnen de afdeling eetstoornissen konden ze hier tot op zeker hoogte wat mee, maar dit was toen niet genoeg voor mij.

De betrokkenheid van de hulpverleners vind ik echt een goed punt van deze afdeling.

Gemiddeld	5.9
Contact met medewerkers	9.0
Accommodatie	5.0
Aandacht achterliggende problematiek	5.0
Omgeving betrokken bij behandeling	7.0
Deskundigheid	8.0
De behandeling heeft geholpen	8.0
Nazorg	8.0

Wachttijd	1 maand of minder

In groepstherapie voor anorexia geweest. De eerste maanden was de hulp redelijk, tegen het eind was het echt waardeloos. Ik werd op een gegeven moment uit therapie gezet maar niemand kon mij vertellen precies waarom, zelfs de hoofdbehandelaar kon mij dit niet vertellen. Therapie dus niet af kunnen ronden, wat uiteraard leidde tot meer depressie en problemen met de eetstoornis. Bij het GGZ heb je als man zijnde niks te zoeken als je anorexia hebt.

Gemiddeld	5.7
Contact met medewerkers	1.0
Accommodatie	4.0
Aandacht achterliggende problematiek	1.0
Omgeving betrokken bij behandeling	1.0
Deskundigheid	1.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	1 maand of minder

Psychologe die alleen maar over zichzelf vertelde. Die met de conclusie kwam dat ik allemaal stoornissen had en dat ze er niks mee kon.
Ben daar heel snel weer weg gegaan.

Gemiddeld	5.6
Contact met medewerkers	3.0
Accommodatie	6.0
Aandacht achterliggende problematiek	3.0
Omgeving betrokken bij behandeling	5.0
Deskundigheid	2.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	1 maand of minder

Ik moest vrij lang wachten tot ik met therapie kon beginnen, toen ik daar eenmaal was heeft het één op één contact met mijn toenmalige hoofdbehandelaar me ontzettend geholpen en heb ik ontzettend fijn contact gehad. Toen ik eenmaal in de groep begon (eet dagboek bespreking) was het een totale ramp. Je kon prima doen en laten wat je zelf wilde. Wilde je niet wegen maar was dat wel verplicht? Prima, geen probleem! Dronk je twee wijntjes door de week? Wat voor achterliggende gedachten zitten vast aan deze twee wijntjes? Nee, ik heb er niets aan gehad helaas. Wel hoop ik dat het anderen wel iets kan bieden.

Gemiddeld	5.6
Contact met medewerkers	7.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	6.0
Omgeving betrokken bij behandeling	5.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	2.0
Nazorg	3.0

Wachttijd	6 maanden

Mijn ervaring met het Noordvliet in Leeuwarden was echt heel goed, ik vond het team ontzettend goed op elkaar ingespeeld, er was veel onderlinge communicatie waardoor de hulpverleners los van elkaar altijd goed op de hoogte waren . Er was veel aandacht voor de achterliggende problematiek, veel mogelijkheden ook voor individuele aanpassingen. Er werd voor mijn gevoel echt naar de persoon gekeken naar wat je nodig hebt en daar was veel in mogelijk.
Mijn behandeling stopte omdat ik naar een andere provincie verhuisde en ook toen is dat goed begeleid en kreeg ik nog hulp om de tijd te overbruggen tot ik ergens anders terecht kon.

Gemiddeld	5.7
Contact met medewerkers	9.0
Accommodatie	7.0
Aandacht achterliggende problematiek	9.0
Omgeving betrokken bij behandeling	8.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	8.0
Nazorg	8.0

Wachttijd	1 maand of minder

De behandeling heeft mij geholpen ondanks dat ik nog erg jong was toen ik op het Noordvliet terecht kwam, er was goed overleg met mijn kinderarts en ik had een vaste zeer deskundige psychiater. Ook de groepen hebben mij wel geholpen, maar vooral door het praten over alles wat er in mij omging en het bespreekbaar maken van mijn angsten, niet zo heel erg op het gebied van eten. Dit kwam naar mijn idee omdat ze wel erg vasthielden aan de door hen opgestelde basislijst en het schrijven van de eetdagboeken. Hierin werd geen rekening gehouden met dat iedereen anders is. Dit heeft mij eerder naar beneden dan omhoog geholpen toen de tijd. Verder wel veel over mezelf en mijn eetstoornis geleerd en weer leren eten. Aantal trauma's overgehouden aan de weegdagen... Er waren lieve en betrokken medewerkers, maar de nazorg was enigsinds teleurstellend.

Gemiddeld	5.7
Contact met medewerkers	8.0
Accommodatie	3.0
Aandacht achterliggende problematiek	6.0
Omgeving betrokken bij behandeling	8.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	7.0
Nazorg	4.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

In 2009 in dagbehandeling gezeten bij persoonlijkheidsstoornissen. Helaas een onveilige groep voor mij waardoor ik dicht klapte. Dit werd opgevat als een autistisch trekje en daardoor werd ik er niet mee geholpen naar meerdere malen mijn angsten aan gegeven te hebben om te spreken in de groep. Er werd te weinig naar mij geluisterd en signalen opgevangen die ik uitzond hoe ik mij voelde. Zelfs een verkeerde diagnose gekregen die na 3 jaar is opgeheven. Met een dunk in mijn zelfvertrouwen na 6 maanden weer naar huis, zonder goede nazorg waardoor ik zonder steun weer 'alleen op de wereld' stond. Deskundigheid van de medewerkers vond ik matig tot soms te laag geschoold. Alsof ze hulpmoe waren.
Wel deden sommigen hun best, misschien was de werkdruk te groot waardoor ze mensen onvoldoende aandacht konden geven.
Ik ben er helaas niet geholpen. Zelfs een deuk van opgelopen!

Gemiddeld	5.6
Contact met medewerkers	6.0
Accommodatie	6.0
Aandacht achterliggende problematiek	2.0
Omgeving betrokken bij behandeling	3.0
Deskundigheid	3.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	3.0

Wachttijd	5 maanden

Zoek, vind & waardeer

Algemene GGZ instantie

Soorten hulp

3 recente beoordelingen

Meer lezen?

Gewichtige zaken: ...

Woensdag 21 januari 2015 12:30

Ervaring...

Dinsdag 1 februari 2011 14:43

GGZ Frie...

Donderdag 15 juli 2010 14:10

Ervaring...

Donderdag 15 juli 2010 14:07

Recente beoordelingen

K over een behandeling in 2020

K over een behandeling in 2020

Nieka over een behandeling in 2019

Oudere beoordelingen

A over een behandeling in 2018

L over een behandeling in 2018

Romy over een behandeling in 2017

Tom over een behandeling in 2017

Anne over een behandeling in 2016

Anoniem over een behandeling in 2016

Laura over een behandeling in 2016

Lieke over een behandeling in 2015

Sanne over een behandeling in 2015

Anoniem over een behandeling in 2015

anoniem over een behandeling in 2014

Anoniem over een behandeling in 2014

Anoniem over een behandeling in 2013

Poir over een behandeling in 2013

P. over een behandeling in 2012

anoniem over een behandeling in 2012

Anoniem over een behandeling in 2012

Nienke over een behandeling in 2012

Anoniem over een behandeling in 2012

GGZwaardeloos over een behandeling in 2011

Lisa over een behandeling in 2011

silvv. over een behandeling in 2011

anoniem over een behandeling in 2011

Anoniem over een behandeling in 2010

Annemei over een behandeling in 2009