GGZ Friesland

Contact met medewerkers	5.6
Accommodatie	5.2
Aandacht achterliggende problematiek	4.4
Omgeving betrokken bij behandeling	5.0
Deskundigheid	5.5
De behandeling heeft geholpen	4.0
Nazorg	3.2
Gemiddeld	4.7

Alleen maar gefocust op gewicht en eten. Slechte instantie sorry

Gemiddeld	2.1
Contact met medewerkers	2.0
Accommodatie	4.0
Aandacht achterliggende problematiek	1.0
Omgeving betrokken bij behandeling	3.0
Deskundigheid	3.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	4 maanden

Ik heb 9 maanden in de 4 daagse intensieve dagbehandeling gezeten. Ontzettend eet en gewicht gefocust, ontzettend veel onrust op de afdeling (in hun eigen team) en er werd helemaal niet gekeken naar onderliggende problemen.

Gemiddeld	2.8
Contact met medewerkers	5.0
Accommodatie	7.0
Aandacht achterliggende problematiek	1.0
Omgeving betrokken bij behandeling	3.0
Deskundigheid	3.0
De behandeling heeft geholpen	4.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	1 maand of minder

Afdeling TRAUMAVERWERKINGSKLINIEK

Heel deskundig, zeer betrokken team. Heel intensieve behandeling maar je wordt enorm gesteund. Ze geven je zelf de verantwoordelijkheid over je eten en gewicht, dus dat moet je aan kunnen. Ze vertrouwen je daarin. 12 weken behandeling hier heeft me meer opgeleverd dan vele jaren behandeling voor eetstoornis. Ik zou het zeker aanraden aan mensen met trauma die het eng vinden om echt stappen te zetten. Hier kun je ervaren dat het eng is maar dat je het aankunt.

Gemiddeld	4.7
Contact met medewerkers	10.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	9.0
Omgeving betrokken bij behandeling	8.0
Deskundigheid	10.0
De behandeling heeft geholpen	9.0
Nazorg	6.0

Wachttijd	3 maanden

Erg symptoom gericht qua behandeling. Er wordt wel gekeken anar je gedachtes en angsten etc. echter gaat dit vaak over het eten en gewicht. Het is duidelijk merkbaar dat eten en gewicht de belangrijkste factor is binnen de behandeling. Hier is dan ook een protocol voor gemaakt waar je geacht wordt je aan te houden.

Gemiddeld	4.2
Contact met medewerkers	3.0
Accommodatie	2.0
Aandacht achterliggende problematiek	2.0
Omgeving betrokken bij behandeling	6.0
Deskundigheid	2.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	2.0

Wachttijd	1 maand of minder

Toen ik in behandeling was ging het goed, bij de nazorg aangegeven dat het niet goed ging, daar is helaas niet zo veel mee gedaan nu ben ik weer terug bij af, eigenlijk nog slechter dan voor ik begon.

Gemiddeld	4.3
Contact met medewerkers	7.0
Accommodatie	5.0
Aandacht achterliggende problematiek	7.0
Omgeving betrokken bij behandeling	4.0
Deskundigheid	7.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	1 maand of minder

Hele fijne behandeling en therapeuten

Gemiddeld	4.8
Contact met medewerkers	9.0
Accommodatie	7.0
Aandacht achterliggende problematiek	7.0
Omgeving betrokken bij behandeling	7.0
Deskundigheid	8.0
De behandeling heeft geholpen	8.0
Nazorg	8.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Wel oké

Gemiddeld	5.1
Contact met medewerkers	6.0
Accommodatie	7.0
Aandacht achterliggende problematiek	6.0
Omgeving betrokken bij behandeling	5.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	7.0
Nazorg	6.0

Wachttijd	3 maanden

Ik heb 2 jaar bij het GGZ (kinnik) gelopen. Met mijn eerste behandelbaar was de klik er al niet. Ik ben overgestapt naar GGZ Sneek, daar ging het al iets beter. Uiteindelijk ben ik in november 2015 opgenomen geweest in de crisis opname van Kinnik Leeuwarden. Ik heb dat 2 weken gezeten en ik kan niet echt zeggen dat het mij daar geholpen heeft.. Ik kwam er slechter weg dan dat ik er in ging + gratis tramau's erbij. Ik vond de begeleiding in de kliniek niet heel gespecialiseerd in eetstoornissen. Soms hadden mijn ouders en ik het gevoel of ze wel wisten waar ze het eigenlijk over hadden. We hadden dan bijvoorbeeld van de huisarts heel anders advies gekregen dan wat daar werdt gezegd. Na de opname ben ik bij GGZ kinnik gestopt en overgestapt naar Accare.

Gemiddeld	4.7
Contact met medewerkers	3.0
Accommodatie	2.0
Aandacht achterliggende problematiek	2.0
Omgeving betrokken bij behandeling	4.0
Deskundigheid	2.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	4 maanden

Ik heb ervaring met het ambulante traject en de 4 daagse. Medewerkers waren fijn en betrokken, maar er werd in de behandeling naar mijn idee te veel nadruk gelegd op het protocol en gewicht. Er werd daarin niet/amper gekeken per persoon of dit passend was en als je dan op één van die dingen vast liep was het einde behandeling. Dat heb ik wel als een groot nadeel ervaren, want ik zag dat eigenlijk iedereen in mijn groep op een bepaald moment vast liep met de regels van het protocol. Wat jammer is, omdat er anders veel meer uit te halen valt. Ambulante begeleiding positiever ervaren, omdat er dan niet volgens dat protocol gehandeld wordt en er meer individuele mogelijkheden zijn. Wel blijft ook daar de nadruk op gewicht en controles. Tijdens ziekenhuisopname bleven de therapeuten en behandelaars erg betrokken en kwamen ook langs om je te steunen daar in.

Gemiddeld	4.8
Contact met medewerkers	7.0
Accommodatie	5.0
Aandacht achterliggende problematiek	7.0
Omgeving betrokken bij behandeling	7.0
Deskundigheid	6.0
De behandeling heeft geholpen	2.0
Nazorg	7.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Doordat er op het moment dat ik begon geen wachtlijst was kon ik meteen beginnen, ik heb een voorberieidingstraject gevolgd om later te kunnen starten met de 4daagse dagbehandeling. Wat ik jammer vond was dat er eigenlijk alleen aandacht was voor het lichamelijke stuk (gewicht, bloedwaardes en controles) en eigenlijk dat al zoveel tijd in beslag nam dat er geen tot weinig tijd was voor andere zaken. De therapeuten waren wel allemaal heel aardig en behandelden je ook echt als persoon.

Gemiddeld	4.9
Contact met medewerkers	8.0
Accommodatie	6.0
Aandacht achterliggende problematiek	5.0
Omgeving betrokken bij behandeling	6.0
Deskundigheid	6.0
De behandeling heeft geholpen	4.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Ik ervaarde de behandeling erg is symptoom bestrijding. Zat in de twee daagse jongeren groep, deze was eigenlijk te groot waardoor er bij de blokken therapie erg weinig tijd was. Ook wordt er niet gekeken naar het achterliggende en wordt er erg op het eten gelet. Iets wat bij mij niet helpt omdat de eetstoornis komt door iets en hij op deze manier steeds weer terug komt. Erg jammer, ik heb dan ook de overstap gemaakt naar een andere instelling.

Gemiddeld	4.7
Contact met medewerkers	7.0
Accommodatie	5.0
Aandacht achterliggende problematiek	1.0
Omgeving betrokken bij behandeling	1.0
Deskundigheid	1.0
De behandeling heeft geholpen	1.0

Wachttijd	6 maanden

Vorig jaar de vierdaagse deeltijd therapie gevolgd bij deze instelling in Leeuwarden. Ik vond ze erg professioneel, ze wisten allemaal heel goed wat ze deden en ik vond de communicatie tussen alle therapeuten en behandelaren echt heel erg goed. Had je tijdens het ene blok iets gezegd dan waren de therapeuten van het volgende blok al op de hoogte omdat ze altijd tussendoor overdracht hadden. Ik voelde me erg serieus genomen en ze kijken heel goed met je mee wat je nodig hebt, ook qua vervolgbehandeling eventueel ergens anders en als je ergens anders niet eetstoornis-gerelateerd verder gaat kun je ook altijd een lijntje blijven houden met hun voor hulp en nazorg bij het eten. Er is een breed therapie aanbod en het zijn echt hele professionele therapeuten met, niet onbelangrijk, een heel goed hart en echt heel gericht op het helpen van de cliënt, dus je voelt je echt geen nummertjes ofzo maar ze doen er echt alles aan om jou zo goed mogelijk te helpen.

Gemiddeld	5.0
Contact met medewerkers	8.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	8.0
Omgeving betrokken bij behandeling	8.0
Deskundigheid	8.0
De behandeling heeft geholpen	5.0

Wachttijd	2 maanden

In 2007/2008 ben ik hier ruim 9 maanden in behandeling geweest welke ik af heb moeten breken vanwege een buitenlandse stage. Helaas was er toen 0,0 mogelijkheid voor nazorg. Enerzijds begrijpelijk omdat ik in het buitenland zat, maar anderzijds vond ik het moeilijk te verkroppen dat zelfs iets van mailcontact niet mogelijk was.

Inmiddels zijn we heel wat jaren verder en ben ik 2 weken geleden weer gestart met dezelfde 1-daagse deeltijd. Ondanks het feit dat ik er dit keer lang op heb moeten wachten (de vorige keer kon ik er vrijwel direct mee starten) voel ik me wel erg serieus genomen. Er wordt goed meegekeken met mijn situatie en hierin wordt ook gekeken naar wat, op dit moment, haalbaar is voor me. Contact met de hulpverleners is erg goed, ze zijn betrokken en persoonlijk. Ik heb niet het gevoel dat ik het zoveelste nummertje ben, maar ze hebben daadwerkelijk oog voor jou als persoon. De behandeling is erg gericht op de eetstoornis, maar ze kijken wel mee naar eventuele doorstroommogelijkheden naar een andere afdeling als je daar behoefte aan hebt. Daarnaast willen ze je familie/vrienden zoveel mogelijk betrekken door standaard een systeemgesprek in te plannen en dit ook zoveel mogelijk te stimuleren.

Mijn ervaring is dus erg positief tot nu toe. Enkel met de nazorg (en de wachtlijst van de afgelopen tijd) een nare ervaring, maar wellicht kwam dat ook door mijn eigen situatie van destijds.

Gemiddeld	5.1
Contact met medewerkers	8.0
Accommodatie	6.0
Aandacht achterliggende problematiek	7.0
Omgeving betrokken bij behandeling	8.0
Deskundigheid	8.0
De behandeling heeft geholpen	7.0
Nazorg	3.0

Wachttijd	6 maanden

Ik ben op het moment nog deels in behandeling op afdeling eetstoornissen. Ik heb me eigenlijk altijd serieus genomen gevoeld. Ook in de dingen die niet rechtstreeks met mijn eetstoornis te maken hadden maar meer met mijn andere problematiek. Het was altijd mogelijk tussentijds contact te zoeken als dat nodig was en daar heb ik ook regelmatig gebruik van gemaakt. Ik vind de therapeuten oprecht betrokken en ze willen je best doen om de behandeling zo goed mogelijk op jou aan te passen.

Gemiddeld	5.3
Contact met medewerkers	9.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	9.0
Deskundigheid	8.0
De behandeling heeft geholpen	9.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Ik ben na langdurige opname (niet bij ggzfriesland) bij kinnik, en ervaar dit als positief. Een tijd dagbehandeling, en nu ambulant. Niks op aan te merken!

Gemiddeld	5.4
Contact met medewerkers	7.0
Accommodatie	7.0
Aandacht achterliggende problematiek	6.0
Deskundigheid	7.0
De behandeling heeft geholpen	7.0

Wachttijd	1 maand of minder

Een ontzettend warm bad! Ik heb hier de meest fijne therapeuten leren kennen en tot op de dag van vandaag mis ik ze oprecht soms nog steeds. Ze zagen me staan, waar mijn ouders mij niet zagen staan. Ik heb dit als kind ontzettend gemist, en in de tijd dat ik hier rond liep heb ik het van de therapeuten wel gekregen. Natuurlijk op een gezonde manier. Wat ik destijds gemist heb, heb ik hier mogen ervaren. Zelfs bij woede/verdriet uitbarstingen werd er naar me geluisterd, echt oprecht geluisterd.

En ondanks dat ik deze tijd nog steeds mis, ben ik zo ontzettend blij en dankbaar dat ik dit heb mogen mee maken. Mijn dank is dan ook enorm groot voor de therapeuten, welke al die tijd in mij geloofden, waar ik dat zelf niet kon. Dankjewel!

Gemiddeld	5.5
Contact met medewerkers	8.0
Accommodatie	9.0
Aandacht achterliggende problematiek	9.0
Omgeving betrokken bij behandeling	7.0
Deskundigheid	8.0
De behandeling heeft geholpen	8.0
Nazorg	6.0

Wachttijd	2 maanden

Ik ga naar Kinnik de jeugdafdeling van GGZ Friesland op de Swingmastate in Leeuwarden.
Ik heb contact met verschillende hulpverleners, Ik word serieus genomen en het contact met de hulpverleners en ze hebben onderling ook goed contact en hoef geen 3x hetzelfde verhaal te vertellen.
Ook weten de hulpverleners waar ze het over hebben en benaderen je op een rustige manier en er is aandacht voor mijn verhaal
Als het niet lekker gaat met mij word er ook serieus naar mijn verhaal geluisterd.
Het gebouw is vrolijk erg kleurrijk. niet een enge plek.

Gemiddeld	5.7
Contact met medewerkers	9.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	9.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	9.0

Wachttijd	3 maanden

Sorry voor mijn negatieve instelling ten opzichte van Noordvliet. Ik ben echter door deze behandeling (dagbehandeling) absoluut niet geholpen. Waar ik in andere reacties lees dat er veel aandacht voor eigen problematiek en het individu was, voelde dit voor mij juist compleet tegenovergesteld.

In de afdeling werd nauwelijks naar mij als persoon gekeken, ik kreeg alleen maar reacties en hulp op eetstoornis kant en kon hier erg weinig mee. Ik werd op een standaardeetlijst gezet en toen dat niet werkte en ik hier erg ziek van werd, kreeg ik eigenlijk gewoon te horen dat ik niet beter wilde worden en het mijn eetstoornis was.
Ik ben in de 5 maanden hier niet aangekomen, dat begon pas toen ik in een andere behandeling kwam, met een eigen lijst en aandacht voor mijn misselijkheidsklachten.
Ook mijn gedachten zijn in de tijd hier erger geworden, in plaats van beter.
Misschien dat deze behandeling voor anderen helpt, maar mij hielp het eerder naar beneden dan omhoog.

Gemiddeld	5.5
Contact met medewerkers	3.0
Accommodatie	5.0
Aandacht achterliggende problematiek	1.0
Omgeving betrokken bij behandeling	6.0
Deskundigheid	4.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	3.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Goed contact tussen cliënt en het team. Ook de communicatie van het team onderling is erg goed, waardoor iedereen vrijwel altijd op de hoogte is van wat er speelt. Verder is het kleinschalig, waardoor er veel aandacht is voor het individu en de behandeling overzichtelijk blijft.

Gemiddeld	5.7
Contact met medewerkers	9.0
Accommodatie	7.0
Aandacht achterliggende problematiek	9.0
Omgeving betrokken bij behandeling	9.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	8.0
Nazorg	8.0

Wachttijd	1 maand of minder

Ik heb in 2012 een behandeling gevolgd binnen de afdeling eetstoornissen van het GGZ te Leeuwarden.

Prettig vond ik de communicatie tussen de hulpverleners, ze waren van elkaar goed op de hoogte van wat er speelde bij iedere cliënt. Ook het contact tussen de hulpverlener en cliënt was fijn, je bent echt iemand en zeker geen nummertje. De locatie vond ik toen enorm lelijk, kil (vandaar mijn 5) echter begreep ik dat de locatie nu huiselijker is 'aangekleed' Ik ben gestopt bij de behandeling omdat ik 'klaar' was. Zo nu en dan heb ik nog een terugvalletje maar door dan mijn terugvalpreventieplan erbij te pakken (welke ik op de afdeling gemaakt heb) kom ik weer met beide benen op de grond te staan.

Voor de achterliggende problematiek werd ik verwezen naar een andere afdeling binnen het GGZ. Binnen de afdeling eetstoornissen konden ze hier tot op zeker hoogte wat mee, maar dit was toen niet genoeg voor mij.

De betrokkenheid van de hulpverleners vind ik echt een goed punt van deze afdeling.

Gemiddeld	5.8
Contact met medewerkers	9.0
Accommodatie	5.0
Aandacht achterliggende problematiek	5.0
Omgeving betrokken bij behandeling	7.0
Deskundigheid	8.0
De behandeling heeft geholpen	8.0
Nazorg	8.0

Wachttijd	1 maand of minder

In groepstherapie voor anorexia geweest. De eerste maanden was de hulp redelijk, tegen het eind was het echt waardeloos. Ik werd op een gegeven moment uit therapie gezet maar niemand kon mij vertellen precies waarom, zelfs de hoofdbehandelaar kon mij dit niet vertellen. Therapie dus niet af kunnen ronden, wat uiteraard leidde tot meer depressie en problemen met de eetstoornis. Bij het GGZ heb je als man zijnde niks te zoeken als je anorexia hebt.

Gemiddeld	5.6
Contact met medewerkers	1.0
Accommodatie	4.0
Aandacht achterliggende problematiek	1.0
Omgeving betrokken bij behandeling	1.0
Deskundigheid	1.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	1 maand of minder

Psychologe die alleen maar over zichzelf vertelde. Die met de conclusie kwam dat ik allemaal stoornissen had en dat ze er niks mee kon.
Ben daar heel snel weer weg gegaan.

Gemiddeld	5.4
Contact met medewerkers	3.0
Accommodatie	6.0
Aandacht achterliggende problematiek	3.0
Omgeving betrokken bij behandeling	5.0
Deskundigheid	2.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	1 maand of minder

Ik moest vrij lang wachten tot ik met therapie kon beginnen, toen ik daar eenmaal was heeft het één op één contact met mijn toenmalige hoofdbehandelaar me ontzettend geholpen en heb ik ontzettend fijn contact gehad. Toen ik eenmaal in de groep begon (eet dagboek bespreking) was het een totale ramp. Je kon prima doen en laten wat je zelf wilde. Wilde je niet wegen maar was dat wel verplicht? Prima, geen probleem! Dronk je twee wijntjes door de week? Wat voor achterliggende gedachten zitten vast aan deze twee wijntjes? Nee, ik heb er niets aan gehad helaas. Wel hoop ik dat het anderen wel iets kan bieden.

Gemiddeld	5.4
Contact met medewerkers	7.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	6.0
Omgeving betrokken bij behandeling	5.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	2.0
Nazorg	3.0

Wachttijd	6 maanden

Mijn ervaring met het Noordvliet in Leeuwarden was echt heel goed, ik vond het team ontzettend goed op elkaar ingespeeld, er was veel onderlinge communicatie waardoor de hulpverleners los van elkaar altijd goed op de hoogte waren . Er was veel aandacht voor de achterliggende problematiek, veel mogelijkheden ook voor individuele aanpassingen. Er werd voor mijn gevoel echt naar de persoon gekeken naar wat je nodig hebt en daar was veel in mogelijk.
Mijn behandeling stopte omdat ik naar een andere provincie verhuisde en ook toen is dat goed begeleid en kreeg ik nog hulp om de tijd te overbruggen tot ik ergens anders terecht kon.

Gemiddeld	5.6
Contact met medewerkers	9.0
Accommodatie	7.0
Aandacht achterliggende problematiek	9.0
Omgeving betrokken bij behandeling	8.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	8.0
Nazorg	8.0

Wachttijd	1 maand of minder

De behandeling heeft mij geholpen ondanks dat ik nog erg jong was toen ik op het Noordvliet terecht kwam, er was goed overleg met mijn kinderarts en ik had een vaste zeer deskundige psychiater. Ook de groepen hebben mij wel geholpen, maar vooral door het praten over alles wat er in mij omging en het bespreekbaar maken van mijn angsten, niet zo heel erg op het gebied van eten. Dit kwam naar mijn idee omdat ze wel erg vasthielden aan de door hen opgestelde basislijst en het schrijven van de eetdagboeken. Hierin werd geen rekening gehouden met dat iedereen anders is. Dit heeft mij eerder naar beneden dan omhoog geholpen toen de tijd. Verder wel veel over mezelf en mijn eetstoornis geleerd en weer leren eten. Aantal trauma's overgehouden aan de weegdagen... Er waren lieve en betrokken medewerkers, maar de nazorg was enigsinds teleurstellend.

Gemiddeld	5.6
Contact met medewerkers	8.0
Accommodatie	3.0
Aandacht achterliggende problematiek	6.0
Omgeving betrokken bij behandeling	8.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	7.0
Nazorg	4.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

In 2009 in dagbehandeling gezeten bij persoonlijkheidsstoornissen. Helaas een onveilige groep voor mij waardoor ik dicht klapte. Dit werd opgevat als een autistisch trekje en daardoor werd ik er niet mee geholpen naar meerdere malen mijn angsten aan gegeven te hebben om te spreken in de groep. Er werd te weinig naar mij geluisterd en signalen opgevangen die ik uitzond hoe ik mij voelde. Zelfs een verkeerde diagnose gekregen die na 3 jaar is opgeheven. Met een dunk in mijn zelfvertrouwen na 6 maanden weer naar huis, zonder goede nazorg waardoor ik zonder steun weer 'alleen op de wereld' stond. Deskundigheid van de medewerkers vond ik matig tot soms te laag geschoold. Alsof ze hulpmoe waren.
Wel deden sommigen hun best, misschien was de werkdruk te groot waardoor ze mensen onvoldoende aandacht konden geven.
Ik ben er helaas niet geholpen. Zelfs een deuk van opgelopen!

Gemiddeld	5.5
Contact met medewerkers	6.0
Accommodatie	6.0
Aandacht achterliggende problematiek	2.0
Omgeving betrokken bij behandeling	3.0
Deskundigheid	3.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	3.0

Wachttijd	5 maanden

Zoek, vind & waardeer

Algemene GGZ instantie

Soorten hulp

8 recente beoordelingen

Meer lezen?

Gewichtige zaken: ...

Woensdag 21 januari 2015 12:30

Ervaring...

Dinsdag 1 februari 2011 14:43

GGZ Frie...

Donderdag 15 juli 2010 14:10

Ervaring...

Donderdag 15 juli 2010 14:07

Recente beoordelingen

Nieka over een behandeling in 2019

A over een behandeling in 2018

L over een behandeling in 2018

Anne over een behandeling in 2016

Anoniem over een behandeling in 2016

Romy over een behandeling in 2017

Tom over een behandeling in 2017

Laura over een behandeling in 2016

Oudere beoordelingen

Lieke over een behandeling in 2015

Sanne over een behandeling in 2015

Anoniem over een behandeling in 2015

anoniem over een behandeling in 2014

Anoniem over een behandeling in 2014

Anoniem over een behandeling in 2013

Poir over een behandeling in 2013

P. over een behandeling in 2012

anoniem over een behandeling in 2012

Anoniem over een behandeling in 2012

Nienke over een behandeling in 2012

Anoniem over een behandeling in 2012

GGZwaardeloos over een behandeling in 2011

Lisa over een behandeling in 2011

silvv. over een behandeling in 2011

anoniem over een behandeling in 2011

Anoniem over een behandeling in 2010

Annemei over een behandeling in 2009