UZ Gent

Therapie die je krijgt is afhankelijk van de fase waarin je zit. Dit is dan weer afhankelijk van hoeveel weken je al in het UZ zit en van hoever je in je herstelproces staat. Als er iets is kan je steeds terecht bij de verpleging of overdag bij een therapeut. Achteraf gezien ben ik heel dankbaar voor deze opname en voor alles wat ik er leerde! Alleen was me dit niet gelukt. Merci UZ!

Gemiddeld	8.1
Contact met medewerkers	9.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	8.0
Omgeving betrokken bij behandeling	6.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	9.0
Nazorg	8.0

Wachttijd	3 maanden

Weggestuurd worden omdat er niet genoeg motivatie is volgens de artsen terwijl omgeving en verpleging duidelijk motivatie en verbetering zag. Richten zich enkel op gewicht en BMI. Verder geen aandacht op de oorzaak van eetstoornis. Communicatie naar omgeving is zeer slecht.

Gemiddeld	5.5
Contact met medewerkers	2.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	2.0
Omgeving betrokken bij behandeling	1.0
Deskundigheid	3.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	3.0

Wachttijd	1 maand of minder

Mooi vernieuwde accomodatie, maar dat is dan ook ongeveer het enige positieve dat ik hier van kan zeggen.
De psychiater (een jonge vrouw die op het eerste zicht wel sympathiek overkwam) heeft niet echt naar mij geluisterd maar heeft zich vooral gebaseerd op dossiers die ze bij eerdere behandelaren had opgevraagd.
Ik mocht niet aan de behandeling beginnen en werd na fase 1 op straat gezet. Ze waren heel erg gefocused op etiketjes en ik voelde me helemaal niet gerespecteerd.
Er waren wel enkele verpleegsters met wie ik heel goed overeenkwam. Die maakten het dan wel weer draaglijk. Ik vond de PMT en de beeldende therapie het meest zinvol, daar kregen we de kans om eens op een andere manier naar ons probleem te kijken.
Ik ben heel blij met het contact dat ik met mijn groepsgenootjes had. Ik heb meer gehad aan de andere meisjes (vrouwen) dan aan de psycholoog en de psychiater.

Achteraf gezien ben ik wel blij met deze ervaring. Ik heb ervaren dat anorectisch zijn alles behalve inhoudt dat je controle hebt. Ik was het zo beu dat hulpverleners zich beter voelden dan ik , en dachten mij te kunnen zeggen wat er allemaal 'mis' was met mij, dat ik resoluut het heft in eigen handen heb genomen en gestopt ben met alles qua therapie. Ik weet dat ik nooit meer zal teruggaan naar hier , en heb de kracht ervaren die van woede kan uitgaan. Na jarenlang mensen over mijn grenzen te laten gaan, heeft de ruzie met dit team me kennis laten maken met de kunst om met mijn noden in contact te komen en ervoor op te komen.

Gemiddeld	4.7
Contact met medewerkers	4.0
Accommodatie	9.0
Aandacht achterliggende problematiek	3.0
Omgeving betrokken bij behandeling	1.0
Deskundigheid	1.0
De behandeling heeft geholpen	2.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	4 maanden

Ik heb ongeveer 1 maand moeten wachten voor dat ik in opname kon gaan. Ik heb maar een korte opname gehad van 4 weken. Er zijn 4 fasen: fase 0 is dat je hier aanpast aan de omgeving.Je doet mee met de eetmomenten maar niet met de therapieën. In fase 1 ligt vooral de focus op het aankomen en het eten. Je beslist zelf de opbouw van je eetpatroon. Fase 2 ga je werken aan onderliggende problemen, vermijden van emoties, perfectionisme,... en fase 3 ga je vooral werken om terug naar huis te kunnen gaan. In elke fase moet je minimum 3 weken blijven en je wordt om de 3 weken besproken. Ik zat in fase 1 en bij mij ging de opbouw van het eten en gewicht heel goed. Maar na 3 weken eet ik wel alles op omdat het moet en ben ik op vlak van gedachten nog niks verbeterd. Ik ben hier wel heel erg tot rust gekomen en dat heeft me wel deugd gedaan. De groep is hier echt wel gehecht aan elkaar. Iedereen heeft hier een goede band met elkaar. Het gebouw is ook niet verouderd. Het is hier allemaal nogal nieuw. Als er iets bijvoorbeeld als je het moeilijk krijgt zelfs tijdens het eten kan je meteen met een verpleegkundige erover praten. Zij zijn hier wel een hele grote hulp. Ook kan je een gezinsgesprek aanvragen en daar kan je wel veel uithalen. Maar je ouders of je vriend weten helemaal niks, je moet ze zelf op de hoogte houden van wat er hier allemaal gebeurd. Mijn behandeling is zo vroeg stop gezet omdat ik niet durfde open te zijn omdat er hier wordt gewerkt met groepstherapieën soms heb je wel een individueel gesprek met een psycholoog of met de dokter of met je persoonlijke begeleider. De behandeling is dus stop gezet omdat ik niet open ben en geen motivatie heb.

Gemiddeld	4.6
Contact met medewerkers	10.0
Accommodatie	10.0
Aandacht achterliggende problematiek	2.0
Omgeving betrokken bij behandeling	3.0
Deskundigheid	5.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	1 maand of minder

Ik was een aantal maanden opgenomen in het UZ Gent en eerlijk? Daar waar mijn eetstoornis nog niet zo aanwezig was, is ze daar wel geworden. Voor mij persoonlijk kreeg je zelf veel te veel verantwoordelijkheid (bv. opbouwen van je maaltijden mocht over 9 weken (!)) waardoor ik steeds opbouwde, afbouwde en weer opbouwde en afbouwde. Hierdoor werd ik plots op ontslag gestuurd en werd alles op mijn autisme gestoken. De nazorg was erg klein en verwaarloosbaar. Ik kreeg enkel steeds hetzelfde te horen en de psychologe deed eerder slecht dan goed. Ik verliet telkens huilend de consultatie. Ik ben niet tevreden over de werking en begeleiding en stel me heel veel vragen bij de deskundigheid van het team. Ook de therapieën herhaalden zich vaak en waren vaak niet boeiend/helpend voor mij. Geen aanrader vind ik persoonlijk...

Gemiddeld	4.5
Contact met medewerkers	4.0
Accommodatie	9.0
Aandacht achterliggende problematiek	6.0
Omgeving betrokken bij behandeling	4.0
Deskundigheid	2.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	1 maand of minder

Van alle opnames die ik gehad heb heb ik deze opname wel als fijnste opname ervaren maar het heeft niet echt geholpen (maar van alle opnames heeft er geen 1 opname geholpen.. dus ligt misschien gewoon aan mij haha).
Ik vond het erg fijn dat het een individuele opname was, maar toch ook wel een stukje groeps. In andere opnames kon ik er heel slecht tegen dat groepsgenootjes aan tafel commentaar zaten te geven over je eet gedrag. Dit mocht hier niet. Bij groeps therapie mochten groepsgenootjes wel feedback geven maar niet iemand helemaal de grond in trappen zoals ik soms wel ervaren heb in andere instellingen. Ook geven ze je de tijd om je eet lijst op te bouwen. In andere instellingen zeggen ze vaak binnen 2 weken eet je alles op anders met ontslag. Hier mocht je er gerust een maand over doen, als ze maar zien dat je vooruit gaat en niet 2 weken niks eet en dan begint met opbouwen. Verpleging is wel lief opzich (sommige dan haha) maar je moet wel echt zelf naar ze toe stappen als er iets is, wat voor mij best lastig was. Het is wel een afdeling in het ziekenhuis wat zo zijn voor en nadelen heeft..

Gemiddeld	4.6
Contact met medewerkers	2.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	5.0
Omgeving betrokken bij behandeling	6.0
Deskundigheid	7.0
De behandeling heeft geholpen	4.0
Nazorg	5.0

Wachttijd	1 maand of minder

Fijn opgevangen... mijn enige min puntje is de vele lege momenten... veel afwezige hulpverleners...was erg lastig...want tenslotte betaal je best veel. Maar ik was erg tevreden. ook het eten vond ik best goed voor een ziekenhuis erg gevarieerd.

Gemiddeld	5.1
Contact met medewerkers	7.0
Accommodatie	9.0
Aandacht achterliggende problematiek	9.0
Omgeving betrokken bij behandeling	7.0
Deskundigheid	7.0
De behandeling heeft geholpen	7.0
Nazorg	9.0

Wachttijd	1 maand of minder

Ik had bij het begin erg veel vertrouwen in het uz, alleen is het jammer genoeg, na 5 maanden niet zo goed geëindigd, omdat ik te ver woonde en mijn ontslagfase niet kon doen (die ik van heel de behandeling het hardst nodig had) hebben ze mij van de een op andere dag op straat gezet. En al dag 1 dat ik thuis was , had ik een terugval. Ik had aangegeven dat het me thuis echt niet ging lukken en ik er echt nog niet klaar voor was.

Gemiddeld	5.1
Contact met medewerkers	6.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	5.0
Omgeving betrokken bij behandeling	6.0
Deskundigheid	6.0
De behandeling heeft geholpen	2.0
Nazorg	5.0

Wachttijd	1 maand of minder

Mijn opname was vrijwillig. Het was begin 2014 . Ik heb na het eerste gesprek een anderhalve maand moeten wachten voordat ze mij terug belden. De mensen waren er streng maar dat was achteraf gezien ook het best. Je kan wel altijd vragen stellen. Het gebouw zelf is zeer modern waardoor er naar mijn mening een kille sfeer ontstaat. Al van het eerste gesprek zochten we samen met de psycholoog naar de achterliggende problematiek. Dit heeft mij enorm goed geholpen. Deze behandeling heeft mij zeer goed geholpen en is aan te raden voor mensen met gelijk welke eetstoornis.

Gemiddeld	5.4
Contact met medewerkers	8.0
Accommodatie	5.0
Aandacht achterliggende problematiek	10.0
Omgeving betrokken bij behandeling	6.0
Deskundigheid	8.0
De behandeling heeft geholpen	9.0
Nazorg	5.0

Wachttijd	2 maanden

Het was bij mij een crisisopname, dus ik hoefde niet te wachten. Nu hebben ze een nieuw gebouw in de K12 F, alles is zeer modern en nieuw. Maar net omdat het zo modern is, vind ik het een beetje een kille sfeer hebben. De kamers daar in tegen zijn wel goed en je mag ook zelf posters en je eigen dekentje meebrengen en zo voel je je toch wat meer 'thuis'.

Ik ging naar het ziekenhuis in een periode dat veel therapeuten in verwachting waren, dus er werd heel veel afgelast. Dat zorgde wel voor een aantal lege momenten. Ook vond ik het jammer dat de tuin nog niet af was.
Ik ben daar zo'n 4 maand geweest en heb 2x een aantal mensen gezien die wat graafden maar zich dan een maand niet meer lieten zien...

Maar ben best wel tevreden !

Gemiddeld	5.5
Contact met medewerkers	6.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	7.0
Omgeving betrokken bij behandeling	5.0
Deskundigheid	6.0
De behandeling heeft geholpen	8.0
Nazorg	4.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Uz gent is het ergste wat mij is overkomen, de verpleging had geen tijd voor een gesprek, ik had eerst een goede psychologe maar nadien een andere die direct een label op me plakte: borderline, er werd niet voor behandeld ze hebben me er alleen maar over beoordeeld. Ook hebben ze nare dingen gezegd tegen mijn familie over hen, die niet terecht waren. Ook hebben ze hun beroepsgeheim geschonden en mijn ouders ingelicht over mijn automutilatie terwijl ik dit niet wou. Toen ze me niet verder konden helpen hebben ze mij na een aantal weken buitengegooid, ik moest binnen de drie uur vertrekken, er waren immers kamers nodig!

Gemiddeld	5.3
Contact met medewerkers	3.0
Accommodatie	7.0
Aandacht achterliggende problematiek	4.0
Omgeving betrokken bij behandeling	5.0
Deskundigheid	5.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Werd opgenomen in het nieuwe gebouw. Na eerdere ervaringen in o.a KB ,was de verpleging hier heel vriendelijk en luisterend voor me.
Alleen vond ik dat je als je er kort was heeel weinig echt therapie kreeg. Dokter heeft na een maand letterlijk gezegd dat ze me niet konden helpen door achterliggende problematiek en stuurde me naar een vreselijk slechte totaal verkeerde psychiatrie door. Compleet in paniek heb ik dan gebeld of ik terug mocht komen,maar nee. Geen hulp meer voor mij. Ze vonden die tweede de beste. Of ik daar op mijn plaats was,deed er niet toe,ze waren van een moeilijk geval af.

Gemiddeld	5.2
Contact met medewerkers	8.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	1.0
Omgeving betrokken bij behandeling	4.0
Deskundigheid	5.0
De behandeling heeft geholpen	2.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	1 maand of minder

Toen ik in opname ging, was het nieuwe gebouw nog niet klaar, vandaar dat ik ook geen mening geef over de accommodatie nu. Ik ging eerst een maand ambulant, maar dit was voor mij niet voldoende. Hoewel ik veel negatieve reacties lees, kan ik zeggen dat het UZ Gent voor mij "de redding" was. Het was een moeilijke tijd, maar ik zou het iedereen aanraden omdat het voor mij echt erg heeft geholpen. Ik miste wel een nazorg (terugvalpreventieplan), maar aangezien ik nadien nog ambulante therapie heb gekregen, wordt dit deels gecompenseerd. De sfeer was er ook erg motiverend, omdat iedereen echt zijn best deed om te eten.

Gemiddeld	5.4
Contact met medewerkers	6.0
Aandacht achterliggende problematiek	6.0
Omgeving betrokken bij behandeling	9.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	10.0
Nazorg	6.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Ik heb er twee maal gezeten. De eerste keer in 2011, toen nog in het oude gebouw K4, de tweede keer kort in 2012 in het nieuwe gebouw K12. Het is er inderdaad heel goed als je zelf voldoende motivatie hebt, of doorheen je opname vindt. Rond eten en motivatie wordt er wel goed gewerkt vind ik. Tijdens de eetmomenten ben je dan wel vrij wat je met je eten doet, maar er is wel redelijk goede begeleiding in opbouwen van maaltijden en afbouwen van compensatie. Je vooruitgang hangt hier volgens mij ook sterk af van de groep waarin je terechtkomt. Het grootste nadeel vind ik dat er niet voldoende gewerkt wordt aan achterliggende problemen. Nu weet ik wel dat ze daar sinds kort ook delen van de dialectische gedragstherapie geven en daar ben ik wel een grote voorstander van. Wat het personeel betreft, ben ik wel positief: heel strikte en rechtvaardige, maar ook aangename mensen.

Gemiddeld	5.4
Contact met medewerkers	8.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	3.0
Omgeving betrokken bij behandeling	7.0
Deskundigheid	7.0
De behandeling heeft geholpen	6.0
Nazorg	6.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Gemiddeld	5.6
Contact met medewerkers	9.0
Accommodatie	4.0
Aandacht achterliggende problematiek	7.0
Omgeving betrokken bij behandeling	7.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	9.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Ik ben hier voor het eerst terecht gekomen in 2010 als een onzekere, niet-assertieve, stille 16-jarige met een eetstoornis en depressie. Intussen heb ik hun accommodatie en aanpak enorm zien veranderen in positieve zin. De nadruk op een individueel traject is behouden maar ze zijn al een stuk strenger geworden. Terwijl Gent er vroeger om gekend stond dat je hier buiten kon gaan met een gewicht dat lager lag dan je startgewicht, is dit nu niet meer het geval. Eén ding geldt wel nog steeds: je moet zelf willen genezen. Ik ben deze mensen enorm dankbaar omdat ze altijd in mijn herstel zijn blijven geloven, ook wanneer ik herviel. Ze hebben me er op een bepaald moment echt door gesleurd en daar ben ik hen nog steeds zo dankbaar voor. Want zonder hun geloof in mij had ik het al lang opgegeven.

Gemiddeld	5.8
Contact met medewerkers	10.0
Accommodatie	9.0
Aandacht achterliggende problematiek	10.0
Omgeving betrokken bij behandeling	7.0
Deskundigheid	9.0
De behandeling heeft geholpen	8.0
Nazorg	8.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Goede instelling als je gemotiveerd bent om aan je problemen te werken. Weinig focus op gewicht.
Initiatief moet bijna volledig van jezelf komen. Er wordt heel weinig druk op je gelegd. Personeel is wel bekwaam en bereid te luisteren, maar die hulp moet je zelf durven vragen. Mensen die dus niet bij zichzelf de motivatie kunnen vinden, komen hier slechter uit.
Ook een mooi gebouw nu het volledig vernieuwd is! En meestal geen wachtlijst (of een hele korte)

Nazorg is echter slecht. Niet dat de hulpverleners zelf niet goed zijn, maar organisatorisch en van hogeruit wordt een goede nazorg belemmerd.

Gemiddeld	5.8
Contact met medewerkers	7.0
Accommodatie	8.0
Aandacht achterliggende problematiek	7.0
Omgeving betrokken bij behandeling	6.0
Deskundigheid	7.0
De behandeling heeft geholpen	7.0
Nazorg	2.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Het personeel was wel vriendelijk en geïnformeerd maar er was een groot gebrek aan correcte opvolging. De behandeling is zeer klinisch en standaard. Men gebruikt ook nog steeds ouderwetse methodes die niet werken. Van zodra ik hier weg was had ik al een terugval. Ook willen ze geen patiënten waarvan de eetstoornis deel uitmaakt van een andere problematiek (wat wel vaak het geval is). De eetstoornis is vaak een symptoom van een andere stoornis maar dit kunnen ze hier niet behandelen. Het is dus zeer gefragmenteerd.
Ook gaven ze mij heel snel medicatie waar ik duizelig van werd en ik rondliep als een zombie. Na 4 weken heb ik het opgegeven. Het enige wat ik hier heb geleerd is nog meer afvallen en een lager zelfbeeld dan wanneer ik instapte.

Gemiddeld	5.7
Contact met medewerkers	7.0
Accommodatie	4.0
Aandacht achterliggende problematiek	7.0
Omgeving betrokken bij behandeling	6.0
Deskundigheid	2.0
De behandeling heeft geholpen	1.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Ik ben nog in de oude gebouwen in behandeling geweest en deze waren echt verouderd.
Ik heb me altijd welkom gevoeld, maar na mijn ontslag werd ik op straat gezet en niet meer verder begeleid, waardoor er een groot herval was en ik er nog slechter aan toe was nadien.
Op vlak van eten was ik vrij om te eten wat ik wou. Voor mensen die niet uit zichzelf gaan eten is niet echt het meest geschikte, maar ik kon hiermee wel verder.

Gemiddeld	5.6
Contact met medewerkers	7.0
Accommodatie	2.0
Aandacht achterliggende problematiek	5.0
Omgeving betrokken bij behandeling	5.0
Deskundigheid	7.0
De behandeling heeft geholpen	5.0
Nazorg	3.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Ik heb 2 opnames in Gent achter de rug, in 2003 en in 2011
Het gaat er uiteraard heel ziekenhuisachtig aan toe, want dat is het ook
ik vond dat er weinig begeleiding was, soms zaten we zonder begeleiding aan tafel en dan konden negatief ingestelde groepsgenoten de rest snel meetrekken
Ik vind dat er zeer weinig controle en zeer veel vrijheid is, en tot mijn spijt moet ik erkennen dat ik al heel wat groepsgenoten heb zien terugkeren naar opnames.
Er zijn wel goede verpleegkundigen tussen, maar net zo goed mensen die gewoon hun job doen en waaraan je dat duidelijk merkt

Gemiddeld	5.6
Contact met medewerkers	5.0
Accommodatie	4.0
Aandacht achterliggende problematiek	3.0
Omgeving betrokken bij behandeling	1.0
Deskundigheid	8.0
De behandeling heeft geholpen	6.0
Nazorg	1.0

Wachttijd	1 maand of minder

Ik ben ambulant in behandeling. Na 1 jaar met een psy die me niet lag, ben ik binnen de instelling veranderd van psy. Het klikt heel goed en geleidelijk aan los ik de eetstoornis. Het blijft evenwel moeilijk, omdat mijn eetstoornis pas laat effectief werd aangepakt. Volledig de controle los laten lukt nog niet, maar het is leefbaar nu.

Gemiddeld	5.7
Contact met medewerkers	10.0
Accommodatie	5.0
Aandacht achterliggende problematiek	10.0
Omgeving betrokken bij behandeling	10.0
Deskundigheid	10.0
De behandeling heeft geholpen	8.0

Wachttijd	Ik hoefde niet te wachten

Zoek, vind & waardeer

Algemene GGZ instantie

Soorten hulp

Meer lezen?

Opname e...

Zondag 7 december 2014 19:00

UZ Gent

Dinsdag 10 augustus 2010 12:05

Ervaring...

Dinsdag 10 augustus 2010 12:04

Recente beoordelingen

Oudere beoordelingen

Marie over een behandeling in 2019

anoniem over een behandeling in 2017

Geen naam over een behandeling in 2017

jazzenballet over een behandeling in 2016

X over een behandeling in 2015

anoniem over een behandeling in 2014

ALyss over een behandeling in 2014

cb over een behandeling in 2014

Anoniem over een behandeling in 2014

Silke over een behandeling in 2013

Vlinder over een behandeling in 2012

graaganoniem over een behandeling in 2012

anoniem over een behandeling in 2011

anoniem over een behandeling in 2011

Iba over een behandeling in 2011

* over een behandeling in 2010

Ik over een behandeling in 2010

anoniem over een behandeling in 2009

Céline over een behandeling in 2009

anoniem over een behandeling in 2003

jools over een behandeling in 2000

Forum

Chat

Shop