Het systeem: acht kilo in drie dagen

 

Rianne Meijer anorexiaDinsdagochtend, 10 uur. Ik zit op kantoor als in mijn tas mijn mobiel begint te rinkelen. ‘Met Rianne?', zeg ik vragend. ‘Je spreekt met het centrum voor eetstoornissen,' meldt een bekende stem aan de andere kant van de lijn.

De afgelopen anderhalf jaar heb ik de eigenaresse van de stem op bijna wekelijkse basis al mijn angsten, geheimen en hersenspinsels opgebiecht. Dat was hard nodig, want na 16 jaar anorexia begon het er op te lijken dat mijn lichaam er anders de brui aan zou geven. En ik wilde niet dood.

Dus meldde ik me aan bij de GGZ, ging in therapie en werd na ontelbare uren begeleid navelstaren in december vorig jaar genezen verklaard. Ik had weliswaar nog steeds een paar kilo ondergewicht, maar volgens de therapeuten had ik voldoende bewezen dat ik het voortaan zelf kon. Bovendien ging ik deelnemen aan het nazorgprogramma: een wekelijkse middag in groepsverband, bedoeld om te voorkomen dat ik zou terugvallen in mijn oude gedrag.

‘Het spijt me ontzettend,' zegt de stem nu. ‘Maar ik heb een fout gemaakt. Die nieuwe nazorggroep waarmee je komende vrijdag zou starten? Daarvoor blijkt nu een toelatingseis van BMI 20 te zijn ingesteld. Dat betekent dat jij daar dus niet aan mag meedoen. We bespreken later wat de andere opties zijn. Fijne dag nog!'

Ik had haar telefoontje wellicht kunnen zien aankomen. Als me tijdens de behandeling een ding duidelijk is geworden, is het dat men binnen centra voor eetstoornissen nogal veel waarde hecht aan ‘het systeem'. Een systeem waar behoorlijk wat eetgestoorden op sneuvelen. Sterker nog: ik heb vermoedelijk meer mensen zien afhaken dan de behandeling voltooien. Soms uit vrije wil, maar veel vaker gedwongen. Omdat het ze niet lukten binnen de gestelde termijn op gewicht te komen. Of omdat ze op enig moment in de behandeling of nazorg toch een terugval kregen.

Vette pech voor die mensen, dus. Als je je niet de ge- en verboden houdt, is er geen plek voor je binnen het centrum. Is je BMI bij aanmelding onder de xx? Dan zal je er eerst voor moeten zorgen dat je een paar kilo aankomt voordat je mag beginnen. Of, een aannemelijker scenario: wacht gewoon tot je zoveel ondergewicht hebt dat je in het ziekenhuis aan de gedwongen sondevoeding wordt gelegd. Ben je eenmaal binnen en lukt het je niet binnen de gestelde periode je BMI op het verplichte minimum van 20 te krijgen? Jammer joh, dan mag je niet meer meedoen. Succes met de rest van je leven. Voor zolang het duurt.

En echt, ik snap dat er regels moeten zijn. Ik begrijp dat het moeilijk is gedragsverandering teweeg te brengen bij een anorect die zoveel ondergewicht heeft dat al haar emoties zijn uitgeschakeld. Ik weet dat het nodig is om streng te zijn omdat eetgestoorden over het algemeen gewiekste leugenaars en manipulatoren zijn die anders een loopje nemen met het regime.

Maar in 18 maanden tijd heeft niemand me kunnen uitleggen wat ik er precies aan kan doen als mijn lichaam weigert om de extra calorieën om te zetten in even zoveel kilo's. ‘Het kan zijn dat je lijf na zo lang vasten moeite heeft zijn nieuwe gewicht vast te houden,' zei de psycholoog toen ik tijdens mijn behandeling uit de therapie dreigde te worden gesmeten wegens het niet halen van mijn gewichtslijn. ‘Dat betekent niet dat het jouw schuld is, maar dat het systeem momenteel gewoon niet geschikt voor je is.' Waarom ik dan wel straf kreeg als ik er zelf niks aan kon doen, wist ze ook niet goed. ‘Dat zijn nou eenmaal de regels, Rianne.'

In diezelfde periode is bovendien niemand erin geslaagd me een nieuw copingmechanisme voor stress, verdriet of woede aan te leren. Ik houd bij tegenslag niet meer op met eten, maar wat ik in plaats daarvan moet doen? Tijdens de deeltijd is wel een begin gemaakt met me te leren praten. Hulp te vragen bij mijn omgeving. Niet meer continu mooi weer te spelen. Maar omdat het me telkens niet lukte om mijn gewichtslijn te halen, ging het uiteindelijk vooral over de kilo's. Daar raakte ik er na het afronden van mijn behandeling dan ook binnen no time weer x van kwijt. Niet omdat ik niet at, maar omdat ik bij stress ophield met slapen. En dat kost nogal veel energie. Bijna net zoveel energie als piekeren, wiebelen en rusteloos door het huis dwalen: mijn andere voorkeursmethoden om misère het hoofd te bieden. Waar het me tijdens de behandeling steeds nèt lukte op tijd weer op gewicht te komen, bleek dat in mijn eentje toch iets moeilijker te realiseren. En zo raakte ik het gewicht waar ik 6 maanden had geknokt, in een week of 12 weer kwijt.

Volgens de mensen van het centrum is dat ook de reden dat nazorg zo belangrijk is. ‘Waar de deeltijdbehandeling zich vooral richt op het normaliseren van lichaamsgewicht en eetpatroon, biedt het nazorgtraject de mogelijkheid dieper in te gaan op de achterliggende problematiek.' Ik hoor het de psycholoog nog zeggen. Wat ze daar echter niet bij vertelde, is dat die vlieger alleen opgaat als het je lukt een gezond gewicht te behouden. Zo niet, dan beland je binnen mum van tijd weer in het bekende patroon van waarschuwingen en strafmaatregels.

Het is nu 9 maanden geleden dat ik mijn behandeling afrondde. Van die periode heb ik bijna 5 maanden op een wachtlijst gestaan voor een nazorgtraject. In de maanden daarna, toen de nazorg eenmaal was begonnen, ben ik bijna de helft van de therapiedagen weer naar huis gestuurd. Soms omdat ik in de week daarvoor te weinig was aangekomen en dus geen therapie mocht (‘Foei, Rianne!'), soms omdat mijn groepsgenoten hadden besloten dat ze die dag liever thuis bleven dan naar de instantie te gaan. Concreet betekent dit dat ik in het afgelopen driekwart jaar ongeveer 8 keer therapie heb gevolgd. Dat is weinig. Zeker voor een traject dat volgens het centrum essentieel is.

Aan dat traject mag ik nu bovendien per direct niet meer deelnemen. Ik ben misschien lichamelijk kerngezond, een BMI van 20 heb ik niet. En de kans dat ik er binnen nu en vrijdag 8 kilo weet aan te eten, zie ik zelf redelijk somber in. Het geeft niet dat ik gemotiveerd ben, het kan niemand iets schelen dat ik mijn uiterste best doe. Niemand koopt iets voor mijn goede bedoelingen. Voor het systeem telt alleen het resultaat.

En na anderhalf jaar braaf in de pas lopen, kots ik daarop; op dat hele klotesysteem. Ik ben niet mijn ziektebeeld. En ik weiger m'n leven nog langer te laten bepalen door mijn lichaamsgewicht. Dat heb ik 16 jaar gedaan en is me achteraf gezien matig bevallen. Ik weet bovendien inmiddels dat ik het ook wel red zonder het centrum voor eetstoornissen. Daar heb ik nog wel een aantal sessies bij een psycholoog voor nodig, maar die zoek ik dan zelf wel.

Ik ben de kliniek dankbaar voor wat ze voor me hebben gedaan. Alleen had ik het nooit gekund. Maar juist daarom is het zo belangrijk dat er meer hulp komt. Kortere wachtlijsten. Meer therapeuten. Iets meer oog voor individuele verschillen en problemen. Ik ga nog acht kilo aankomen. Alleen niet voor vrijdag. En uiteindelijk ga ik helemaal genezen. Al is het alleen maar om straks triomfantelijk ‘zie je wel' te kunnen roepen.

Rianne Meijer schreef anderhalf jaar lang onder het pseudoniem Anna op weblog DeJaap.nl Feuilleton The Ana Files waarin ze verhaalde over haar behandeling in een anorexiakliniek. Haar autobiografische debuutroman ‘De Ana Files: dagboek van een doodnormale twintiger' verschijnt begin november bij Uitgeverij Prometheus.

Foto: Daniel Cohen voor Prometheus

 

Gerelateerde blogposts

Reacties

wiliknietzeggen - Donderdag 8 september 2011 12:01
waarom moet er weer gezegd worden hoeveel kilo je nog onder die bmi eis zit? Als het op de rest van de site niet mag wegens te triggerend...
zeg gewoon dat je onder het gewicht zit dat je moet hebben en dat je nooit die hoeveelheid kan aankomen op die tijd.
Merel - Donderdag 8 september 2011 12:06
@Wiliknietzeggen, wat maakt dat nou uit? Hoezo triggerend? Je kan toch zelf wel bedenken dat er op deze websites zitten met allerlei verschillende BMI's? Het gaat hier niet over kilo's..
Jessicaa - Donderdag 8 september 2011 12:18
Ik vind zelf ook dat als die getallen niet genoemd wordt dat het dan ontkent wordt.. Het is toch goed als de realiteit genoemd wordt?
Rianne - Donderdag 8 september 2011 12:22
@ wiliknietzeggen: Ah, daar had ik dan weer niet bij stilgestaan. Vermoedelijk omdat ik die kilo's - nooit gedacht dat ik dat nog eens zou zeggen - best graag weer terug wil. Het gaat inderdaad niet om getallen, des te jammerder dat het daar nu wel weer over gaat, het gaat erom dat het onmogelijk is om binnen 3 dagen voor elkaar te krijgen. Ik heb een aantal genoemd om de absurditeit van die eis te onderstrepen. Er had ook 5, 7, 9 of 12 kunnen staan. Punt is dat het niet kan. En dat het dus best een beetje maf is om het wel te vragen.
Esther - Donderdag 8 september 2011 12:36
Misschien is het goed om als je zover bent met je eetproblematiek een behandeling te zoeken voor de achterliggende problematiek. Daar wordt niet telkens ingezoomd op je gewicht en wordt niet gewerkt met strafmaatregelen e.d. Als ik je bericht zo lees dan lijk je daar wel aan toe te zijn naar mijn idee.
Mooi geschreven en veel succes nog!
m - Donderdag 8 september 2011 12:38
dit gaat over ****** toch? ik denk dat ze bij hc wel anders handelen als je je daar voor de nazorg aanmeldt..
... - Donderdag 8 september 2011 12:46
Dit is zó herkenbaar. In deze maatschappij wordt er altijd gezegd': 'iedereen is een individu opzich', maar ondertussen leven we eigenlijk in een hokjes maatschappij. Hallo, ook mensen met anorexia zijn niet allemaal het zelfde. Het lijkt bijna alsof je als mens niet meer meetelt, maar alleen nog maar bestempelt wordt doormiddel van een cijfer en een algemene naam. Daarmee wordt je weer (als je geluk hebt!) in een volgend 'hokje' geplaats. Dus, wat nou individu? Terwijl 'zich individu voelen' juist het geen is wat óók mensen met een eetstoornis nodig hebben. Het idee dat zij net als elk individu in de maatschappij bijzonder zijn en net zo goed meetellen binnen het geheel.
Margriet - Donderdag 8 september 2011 12:51
@m, ja uiteraard. Bij HC betaal je gewoon 1300 euro en dan mag je zo lang nazorg krijgen als je zelf wilt.
Ik vind dit ook geen goed systeem zoals Rianne beschrijft, vreselijk lijkt me dat om van het kastje naar de muur te worden gestuurd. Maar doe nu niet alsof het bij HC perfect verloopt.
Sas - Donderdag 8 september 2011 13:38
Lieve Rianne,

Wat een mooi stuk! Vooral het zinnetje: 'Succes met de rest van je leven. Voor zolang het duurt'.Als je niet past in het systeem, kun je het verder zelf uitzoeken!

Heel veel sterkte, blijf vertrouwen op je eigen weg!!
Mij - Donderdag 8 september 2011 13:40
Dit klinkt mij heel erg bekend.
Ik heb hetzelfde gehad bij de kliniek. Eerst kreeg ik te horen dat ik 3 keer per dag moest eten anders kon ik niet in behandeling. Keihard geknokt en 3 keer per dag lukte. Kwam bij de kliniek, nee mocht niet starten. Gevolg een keiharde terugslag en de week erop in het ziekenhuis. de nazorg daarop kreeg ik ook niet. moest 1 keer per week een gesprek maar mocht niet in de nazorg groep en ook niet in de deeltijd. Nu heb ik niets meer, geen hulp, geen behandeling, geen vooruitgang.....
@mij - Donderdag 8 september 2011 13:58
Vooruitgang heb je deels ook zelf in de hand. ;)
pi - Donderdag 8 september 2011 14:28
Ik ben het eens dat het heel vervelend is om als een gewicht gezien en beoordeeld te worden. Maar ik moet ook eerlijk zeggen dat ik het altijd als erg moeilijk heb ervaren om in een behandelgroep met mensen met een (te) laag bmi te zitten. Bijvoorbeeld bij Rintveld is het me een paar keer overkomen dat er toch mensen met een bmi van onder de 17,5 bij ons in de groep kwamen en dat werkt gewoon te triggerend als je zelf nog ziek en herstellend bent.
ltwyl - Donderdag 8 september 2011 14:35
Mooi geschreven Rianne!

En herkenbaar... Ik ben uit mijn deeltijdgroep gekickt omdat ik een halve, jawel een halve, kilo onder mijn lijn kwam. Een lijn die niet eens gebaseerd was op BMI en met die halve kilo eronder had ik nog steeds een heel gezond gewicht. Maarja "dit was de minimunlijn die we hadden afgesproken en ik wilde niet meer dan de basislijst gaan eten alleen om er boven te blijven, en dus mocht ik niet meer meedoen."
Nazorg? Nee, een wachtlijst van een half jaar. Pf. Ik heb me nu aangemeld bij een instantie met kortere wachttijden en mag over een maandje over anderhalf weer aan de slag.

Echt goed dat je hierover hebt geschreven, ik denk dat veel meiden het herkennen en dat ze in de wereld van 'het systeem' echt veel te veel waarde hechten aan een getalletje, hoewel het júist de bedoeling is dat wij minder waarde er aan gaan hechten.
Ruud - Donderdag 8 september 2011 14:36
Mooi geschreven Rianne,

In de psychiatrie wordt straffen vaak gebruikt. Ook als dat niet ten goede komt van de patiënt. Ik vind het een rare manier van hulpverlening. Soms lijkt het of de patiënt er voor de hulpverlening is in plaats van andersom.
Ik wens je veel suces en hoop dat het goed komt.

Ruud
Marjolein\ - Donderdag 8 september 2011 14:49
Herkenbaar: ben er zelf ook een paar keer bijna uit gegooid vanwege een te laag gewicht: maar mijn hoofd wel al verder.
Aan de andere kant snap ik het wel; het is een stok achter de deur. Om behandelingen sneller te laten doorstromen hebben ze regels nodig. Generaliseren is onvermijdelijk, anders duurt het nog en nog langer. Misschien kunnen ze ind. wat meer uitzonderingen maken, met GOEDE redenen
lilie - Donderdag 8 september 2011 14:49
mooi stuk en ook herkenbaar.. helaas.. heel veel sterkte met alles!!!
Rianne - Donderdag 8 september 2011 15:04
Dank jullie wel. Voor de herkenning, de complimenten en de kritische kanttekeningen. En het komt wel goed. Omdat ik dat wil. ;-)
C - Donderdag 8 september 2011 15:33
Rianne, ontzettend herkenbaar! Ik werd tijdens mijn 5 daagse dagbehandeling in de steunfase gegooid, omdat ik 1,8 kilo aankwam tussen 2 eetmomenten. Geen eetbuien, geen bijzonderheden, gewoon een gewichtsschommeling. Maar helaas, je mocht maar 1,5 kilo schommelen en dus werd ik in de steunfase gegooid. Om vervolgens onder streng toezicht te staan (ik mocht m'n eigen brood niet eens meer smeren). De keer er op waren er weer 1,6 kilo af (hoe logisch wil je het hebben) en werd mijn steunfase verlengd met nog een week, omdat ik weer een gewichtsschommeling van meer dan 1,5 kilo had. En dit allemaal tussen BMI 20-25.
Sterkte in je strijd, je komt er denk ik wel ;)

Liefs C
Charlotte - Donderdag 8 september 2011 16:07
'Het geeft niet dat ik gemotiveerd ben, het kan niemand iets schelen dat ik mijn uiterste best doe. Niemand koopt iets voor mijn goede bedoelingen. Voor het systeem telt alleen het resultaat.'

Dat vind ik zó waar! Al die meiden (en jongens) die zo hard hun best doen het voor elkaar te krijgen, om minder perfectionistisch te zijn, minder van zichzelf te verlangen. En die dan keer op keer de grond in gestampt worden omdat ze het niet goed genoeg doen, omdat ze niet die perfecte lijn van het aankomen kunnen volgen. Zo hypocriet.
Dit is natuurlijk wel een beetje zwart/wit, maar het is wat ik veel hoor van vriendinnen. Ik kan daar echt met mn beste verstand niet bij...
S. - Donderdag 8 september 2011 16:49
Gelukkig kijken ze bij Rintveld meer naar het persoon en hoe die functioneerd. Iemand met een gezonde bmi kan net zo goed zwaar ongezond zijn omdat het vetpercentage veel te laag is en/of het niet bij je bouw past.
m - Donderdag 8 september 2011 17:33
@ Margriet, ik zeg toch ook niet dat het bij hc zo perfect zal zijn, alleen dat ze daar neem ik aan wel anders handelen, aangezien zij niet vanuit gewichten/bmi lijken te werken.
mod 9 - Donderdag 8 september 2011 17:39
Mooi geschreven Rianne.
Ik word kwaad als ik je tekst lees. Waar zijn ze mee bezig? Is het dan niet normaal dat zoveel mensen onder die BMI grens zitten van 20? Waarom worden die eruit gezet, gewoon omdat ze er onder zitten? Ze willen toch juist nog die stap zetten naar nazorg. Ik snap niet waarom ze dan motivatie niet belangrijk vinden. Bah, wat een systeem!
N. - Donderdag 8 september 2011 19:33
Ik ben het eens met S. als ik kijk naar Rintveld ben ik echt blij dat ze daar niet naar je bmi kijken, maar naar je bouw. zowiezo heb ik wel het idee dat ze bij Rintveld veel meer kijken naar de persoon zelf qua karakter wat er voor die persoon nodig is om goed te kunnen herstellen dan sommige andere instellingen (zoals die van Rianne)
Monique - Donderdag 8 september 2011 19:42
Ik vind dat alle eisen (diagnose, behandeling, nazorg) die met eetstoornissen te maken hebben, niet gebaseerd mogen zijn op gewicht. De DSM-IV zegt dat iemand pas onder een BMI van 17 anorexia heeft, terwijl er mensen genoeg zijn die ver boven dat BMI al hulp nodig hebben (maar die hebben dan niet die specifieke stoornis dus krijgen ze geen hulp).

En dat dan met die nazorg, ik vind dat BMI een eis die totaal geen verband houdt met hoe dat een persoon zich voelt en hoe erg deze behoefte aan hulp heeft. Het is wetenschappelijk helemaal niet bewezen! Dat zou zijn alsof je zegt, mensen met bruine ogen helpen we wel en mensen met lichtere ogen die hebben het zo erg niet.

Ik vind, als psycholoog in opleiding, dat iedereen met een eetstoornis, ongeacht welk type, gewoon behandeld moet worden vanaf het moment dat vaststaat dat iemand problemen met eten heeft. In dat opzicht vind ik zelfs dat het verschil tussen de verschillende eetstoornissen niet belangrijk moet zijn en misschien wel helemaal afgeschaft moet worden. Omdat dat er in mijn ogen te erg toe leidt dat er eerst een checklist afgevinkt moet worden met eisen en kenmerken voordat iemand hulp krijgt.
Stella - Donderdag 8 september 2011 19:58
Mooi geschreven, uiteindelijk gaat het je wel lukken, I'm sure..
Verlies niet de strijdlust, er is zoveel mooiers
suus - Donderdag 8 september 2011 20:29
overal hebben ze die mankementen...bij rintveld kijken ze weliswaar naar persoonlijke doelen, maar ontbreekt dat hele systeem van "straffen/belonen" en ik spreek uit ervaring als ik zeg dat dat ook echt niet werkt.
ik ben daar tijdens (!!!) de dagbehandeling enorm afgevallen (ja...ook mijn verantwoordelijkheid dat weet ik) en niemand deed wat tot ik het ziekenhuis indraaide en toen kon ik meteen weg, zat ik op de paaz en trokken zij hun handen ervan af....
dus ja, er kan zeker wat verbetert worden aan de behandelingen en ik hoop dat mee te maken met steun daarvan mijn eigen kracht écht in te kunnen zetten en alsnog mn es te verslaan
struggle4life - Donderdag 8 september 2011 21:39
Jeeetje!!Dan zeg ik: ander centrum zoeken! Ik heb die ervaringen zelf niet gelukkig..
Roosje - Donderdag 8 september 2011 22:00
Mooi stuk hoor!
Ik kom zelf nu ook niet echt verder met mijn behandeling. Ik wou graag in een groepstherapie maar daar zitten ook gewichtseisen aan waaraan ik niet voldoe. En dan is motivatie enz ineens niet meer zo belangrijk schijnbaar.

Zet door, dan kom je er wel want je tekst is sterk geschreven!
willeke - Vrijdag 9 september 2011 10:56
Je hebt een goed stuk geschreven. Complimenten daarvoor!

Wat ik wel jammer vind, is dat er weinig "succesverhalen" of positieve dingen over instellingen/klinieken staan op deze site.
Ik heb in Smilde therapie gevolgd, in Helmond en in Veghel.
Natuurlijk heeft elke kliniek zijn minpunten, maar ook zijn pluspunten. Ik vind dat de nadruk op deze site veel ligt op de minpunten, en dat vind ik toch wat jammer.

Ik ben nu 23 en laat me hier niet meer door beinvloeden, maar toen ik jonger was zou ik hier heel gevoelig voor zijn geweest.. Lees ik dan op een site vooral minpunten/negatieve dingen dan zou ik toch wel 2x nadenken voordat ik in therapie zou gaan.

Nogmaals Rianne een erg goed geschreven stuk, en ik snap zeker wat je bedoelt. Maar toch wou ik even over de site in het algemeen het bovenstaande vermelden.
Proud Team - Vrijdag 9 september 2011 10:59
Beste Willeke, we ontvangen graag jouw verhaal!

info@proud2bme.nl
U - Donderdag 22 september 2011 21:37
Rianne, ik lees nu pas je verhaal.
Heel mooi geschreven en oh zo waar jammer genoeg.
Ik weet dat je het kunt, dat heb ik met eigen ogen gezien.

Blijf in jezelf geloven!
estrium - Maandag 24 oktober 2011 20:51
Goh mooi stuk, goed geschreven! En zo waar!
Prachtig hoor zo'n systeem, maar een mens is een individu! en daar mag wel wat meer naar gekeken worden. (inderdaad)
Ze zeggen altijd dat het niet om het eten/gewicht gaat, waarom dan wel de focus daarop binnen de GGZ behandelingen...
Ik deel je mening over het uitkotsen van de regels en ook ik was na bijna een jaar helemaal klaar met braaf meelopen in de pas!!
Dat betekende niet dat ik helemaal klaar was om het zelf te doen, maar wel dat ik ging kijken wat ík nodig had, voor mij haalbaar was... (etc) en nu gewoon in mijn eigen tempo. Daardoor voel(de) ik me velen malen meer in mijn kracht staan! :-)
Vossie - Vrijdag 3 februari 2012 19:16
Wat een gedoe met al die regeltjes, helemaal als je "ineens" er buiten blijkt te vallen...
Veel sterkte en moge de wind nu eens inje rug waaien op naar die 8 kg!!!
Succes!