20Tatoeages bij jongeren en Barbies
Het valt me het afgelopen jaar op dat steeds meer jongeren een tatoeage laten zetten. Jongeren onder de 18 wel te verstaan. Iets wat ik vroeger never nooit zou hebben mogen doen. Tatoeages waren binnen ons gezin niet netjes en meer voor asociale mensen. Mensen zoals de deelnemers aan Oh oh cherso en Big Brother. Mensen met een wat lagere opleiding of met minder financiële middelen.
Zoals ik al schreef, steeds meer mensen om mij heen laten een tatoeage zetten. Dit zijn in veel gevallen echter geen asociale meisjes met lage opleiding of zonder geld. Toch blijf ik verbaasd wanneer ik bij een chique aangeklede jonge vrouw ineens een tatoeage spot op haar onderrug, de zogenaamde trampstamp. Dat past toch helemaal niet? Nee? Past een tatoeage niet bij een chique geklede jonge vrouw?
Vlindertjes op rug en voeten, woorden als "strenght, power, courage" of volgeltjes op de pols, bloemen op armen, tribaltekentjes op rug en enkels en ga zo maar door. Wat maakt dat het laten zetten van een tatoeage ineens zo'n trend is? En moeten we het wel willen dat ouders kinderen van onder de 18 toestaan een tatoeage te zetten? Het risico op spijt na 5 of 10 jaar is bij het laten zetten van een tatoeage op een zo'n jonge leeftijd natuurlijk wel erg groot. Je staat op je 25ste heel anders in het leven dan op je 15de.
Is het kijkend naar deze trend wel zo verstandig om barbiepoppen met tatoeages te verkopen?Mattel heeft recent een barbie op de markt gebracht met roze haar en tatoeage op haar schouder en nek. De pop is limited edition en in eerste instantie gemaakt voor écht volwassen verzamelaars. Dit pakte iets anders uit. Tattoo barbie is inmiddels uitverkocht en ontzettend populair, met name door alle reacties die ze teweegbrengt.
De reacties op de pop zijn verschillend. Voorstanders vinden het onzin dat de pop niet geschikt zou zijn voor kinderen. Bekende sterren als Gaga en Katy Perry zien er immers minstens zo "apart" uit. Daarbij ligt de verantwoordelijkheid volgens hen niet bij Mattel, maar bij de ouders van de kinderen.
Tegenstanders vinden het belachelijk dat een kind nog eerder leer wat een tatoeage is dan zij leert hoe zichzelf aan te kleden. Daarbij vraagt men zich af: wanneer we dit oké vinden, is het einde dan niet een beetje zoek? Dan is het immers ook acceptabel om barbie een pul bier en een peuk in haar handen te steken.
Al eerder kreeg Mattel kritiek om een barbie met tatoeages: Totally Stylin' Tattoos Barbie. Deze is na alle kritiek uit de schappen gehaald.
Bron: Hln.be
Hoe denk jij over de tatoeage trend en over tatoeages op barbies?
Reacties
Ik heb zelf 2 tattoeages: op volgetje die uit een kooitje vliegt en de zin: your love will be safe with me
ik wil al een tijdje een tatoeage. een zwaluw, omdat die staat voor vrijheid. dat om mijn moeilijke periode van de kliniek, mijn anorexia en depressie af te sluiten. en dat die mij er aan herinnerd hoe ik heb gevochten tegen alles voor de vrijheid die ik nu heb. ik wil hem ook op een plaats waar hij niet snel te zien is, omdat het iets voor mezelf en de mensen die dichtbij mij staan is.
hm.. nu pas een barbie met tattoeage? ik heb er al een aantal jaar één met een kriebeltje op dr been.. maar dat is geloof ik geen officiele barbie.
in ieder geval. ik heb geen tattoo. zou er wel één willen, maar wil er sowieso nog goed over nadenken. maar inderdaad, niet te zichtbaar, dat hij echt voor mij is.
Tatoeages waren binnen ons gezin niet netjes en meer voor asociale mensen. Mensen zoals de deelnemers aan Oh oh cherso en Big Brother. Mensen met een wat lagere opleiding en met minder financiële middelen
waar slaat dat op?
dus als je een lage opleiding heb hoor
je bij de asociale mensen
Wat een onzin over die lage economische status en asociaal. En idd zoals X zegt zijn wat heeft dat nou perse met elkaar mee te maken?
@X Er wordt hier bedoeld dat tatoeages vroeger meer gelinkt werden aan asociale mensen, aan mensen met weinig opleiding of weinig financiële middelen. Er wordt niet bedoeld dat als je weinig opleiding hebt, je dus asociaal bent.
On topic nu weer?
Ik heb zelf ook 2 tatoeages, maar wel pas na mijn 18e laten zetten.
Dit omdat mijn ouders geen toestemming wilde geven.
Het is voor ieder een eigen keus, vind ik.
Ik zou sowieso de komende jaren geen tatoeage mogen.
Bij ons is het eigenlijk nog steeds zo, zoals in het artikel beschreven wordt: 'Niet netjes' etc.
En eerlijk gezegd, wil ik ook never nooit een tatoeage hihi.
Komt net over of de hele tatoeage industrie en probleem is, net als roken en drinken dat is. Niet tof om zo te lezen.
Ik was 18 toen ik mijn eerste liet zetten (ik vind aarsgewei leuker klinker dan de trampstamp, want ik ben geen tramp) en heb er nu 3, nummer 4 zit in de planning.
Ben ik aso? Mag dan wel een uitkering hebben, maar ik hoor niet bij de aso whitetrash of iets.
Als ouders hoor je je kind te behoeden voor verkeerde keuzes, een tattoo kan daarbij horen ja. Ik "mocht" ook echt pas op mijn 18e naar de shop.
Toch ben ik ervan overtuigd dat welke tattoo je ook laat zetten het een aandenken is aan die tijd in je leven en op die manier altijd bij je zal passen.
Ik vind mijn tribal ook niet geweldig meer, maar het staat wel voor hoe ik was op mijn 18e. Staat voor eigen keuzes willen maken, mijn eigen weg willen gaan, loskomen van ouderlijk gezag. Vind hem dus op die manier nog steeds mooi.
Gelukkig vind ik mezelf geen aso en blijf ik blij met mijn tattoos.
De schrijfster zegt niet dat je als je een tattoo hebt je aso bent! En kom zeg, het is toch niet nieuw voor je dat een deel van de bevolking het wel ziet als iets "aso"?
mag t toch nog wel rot zijn om zo te lezen???mensen trekken te snel conclusies, dat blijkt wel weer. maar hee, ieder zn mening toch. jammer dat je er heftig op reageert
Die bestaat al sinds 2009 FYI
Vroeger had ik ook snel een vooroordeel over mensen met tattoeages, juist omdat er in mijn omgeving op dat gebied veel vooroordelen waren. Tegenwoordig heb ik m'n mening bijgesteld. Ik wil zelf nu misschien ook wel een tattoo, een klein roosje op m'n enkel ofzo. :)
Een goede vriendin van mij heeft een raaf op haar pols. Ik vind 'm prachtig en ze is er supertrots op.
Lekker belangrijk hoe je eruit zien. Zijn we hier niet allemaal bezig onszelf te accepteren, ongeacht je uiterlijk? Dit artikel zit bomvol (voor)oordelen en meningen die als feit worden verkondigd, beetje jammer.
Ik had toen ik klein was al een barbie met tattoo's en ik ben nu 22, dus dat is minstens 11 jaar terug.
Ik heb er twee, en over beide eerst een jaar nagedacht zodat ik het zeker wist en ben er nog steeds superblij mee..
Ik heb een tribal met chinees teken van innerlijke kracht (laten zetten na een opname van 13 maanden) En op mn pols in het latijns : zolang ik adem hoop ik.. met twee sterretjes.. Die betekent voor mij dat ik hoop dat het goed blijf gaan met mij en ook met de sterretjes boven in de hemel ..
Weet niet hoe vroeg kinderen een barbie krijgen, maar als het goed is kan een kind van 4 zich al wel aankleden ;) Maar dat lijkt mij wat jong voor een barbie :P
Een vriendin van mij heeft nu 2 tattoos (ze is 15) en dat vind ik misschien wel een beetje jong, maar ik vind haar absoluut NIET aso!
Ik zou zelf wel een kleine tattoo op mn pols willen, iets van een vogeltje of iets anders... Als teken dat ik mn eetstoornis heb overwonnen. Lijkt me wel mooi! maar meer niet.
Van die mensen die 1 en al tattoo zijn vind ik wel een beetje aso, maar dan is het alsnog hun keuze, dus vind ik het niet echt een probleem.
Geschreven door Felicity
Felicity is 25 jaar, heeft zelf een eetstoornis gehad en schrijft af en toe persoonlijke blogs voor Proud2Bme.
