Echte mannen in advertenties
We roepen regelmatig dat we meer 'echte vrouwen' willen zien in magazines of op billboards. Hoe speelt deze wens echter als het gaat om mannen in magazines en in commercials? Willen we dat de sexy 'Coca Cola Light man' een alledaagse 'no-model' man wordt, of hebben we dan stiekem toch liever een wat perfecter, gephotoshopter plaatje? Hoe zouden advertenties eruit zien als ze voortaan worden gedaan door 'echte mannen'.
In september 2013 liet de bekende krant The Sun foto's maken door Jenny Francis van vier onbekende mannen. Deze mannen moesten in dezelfde poses gaan staan als de 'bewerkte modellen' in de bekende advertenties. Deze foto's bereikten recent de bekende website Reddit, waar vele bezoekers de foto's van de niet-modellen prachtig vonden.
Deze foto's laten daarnaast zien hoe ook voor mannen een onbereikbaar ideaal geldt. Ook in dit geval kan het idealiseren van mannenlichamen bijdragen aan eetstoornissen bij jongens/mannen.
Tsja, wat zien we als vrouwen dan liever? Dat is een interessante vraag, want ik vind die eerste Coco Cola Light man toch ook wel erg prettig om naar te kijken. Als vrouw vergelijk je je toch niet zo snel met het lichaam van mannen, denk ik. Daarentegen kan dit voor mannen wel weer erg vergelijkingsmateriaal zijn.
Wat vind jij? Moeten advertenties zoals bovenstaande meer met 'echte mannen' worden gedaan of heb je liever gewoon de 'perfecte modellen'?
Bron: Dancingrest en Huffingtonpost
Gerelateerde blogposts
Reacties
Ikzelf vind het sowieso fijner om te kijken naar ideaalbeelden dan 'echte' vrouwen of 'echte' mannen...
Maar niet 'model mooi'.
Maar hierbij vind ik ook... ik hoef ook geen echte vrouwen op covers.
Ze hoeven van mij niet opeens vol te zitten met acné en ik hoef geen heftige striae te zien op foto's.
Dat trekt mij simpelweg niet aan om het product te kopen.
En daar zijn modellen ten slotte voor....
Ik wil alleen geen graatmagere modellen zien, die eerder dood dan levend zijn.
Daar zit een verschil tussen.
Hiermee wil ik niet zeggen dat mensen met striae en acné lelijk zijn, hier heeft bijna elke vrouw wel last van. Echter zit er een mega grijs gebied tussen lelijk en mooi, als lelijk al bestaat.
Als we bijvoorbeeld naar films kijken zijn de vrouwen vaak helemaal afgetraind en superdun, terwijl er genoeg mannelijke acteurs zijn die een heel 'normaal' figuur hebben. Helemaal geen drooggetrainde blokjesbuiken ofzo. Kijk maar naar Mark Ruffalo, John Krasinski, Paul Rudd, Jason Segel, James McAvoy en nog veel meer. Hele gewone mannen, met hele gewone figuren.
Ik vermoed dat dit is omdat dit hele 'haalbare' mannen zijn. En dat vrouwen dit vaak een heel stuk aantrekkelijker vinden dan die onbereikbare afgetrainde prettyboys.
Maar het grootste probleem vergeleken met 40+ jaar geleden is natuurlijk vooral de enorme toename van fast food en suikerdrankjes.
maar normale/echte mannen zoals op deze fotos niet echt wat je noemt
aantrekkelijk. Dan maar ideale fotos van mannen !
Bewijst maar weer dat wij vrouwen het mooiere geslacht zijn ^^
Ik had toevallig deze serie al gezien :D ! Maar als manzijnde vind ik ook fijn dat hier aandacht voor is. Niet alleen bij vrouwen ligt er een soort van 'druk' op het ideaal-beeld. Dat is bij mannen ook echt zo. Al blijkt dus dat het ideaal beeld deel gebasseerd is op de commercie ipv de meningen van de maatschappij zelf. aangezien ik aan de reacties hierboven ook al merk dat we stiekem er wel overeens zijn dat "mooi" een heel breed begrip is. en niet direct wasbordje of dikke tieten betekend ^^.
Als model zie ik toch liever geen mannen met een buikje. Maar bij mij geldt dat voor vrouwen ook. Dat ik toch lieve het ideaalbeeld zie. Dat wil natuurlijk niet zeggen dat ik vind dat iedereen daaraan moet voldoen.
Ik zie dus liever de echte man, en die hoeft echt niet mega spieren en wasbord te hebben.
Van mij mogen ze best een beetje een buikje hebben, prima toch?!
Wat ik vind? Nou om eerlijk te zijn ik afgetrainde/gespierde (/slanke) mannen toch wel aantrekkelijker. Maar dan vraag ik me af wat de mening van mannen is wat betreft over modellen en 'normale' vrouwen (qua uiterlijk). Vinden zij dan ook de modellen toch aantrekkelijker, terwijl wij vrouwen vaak liever 'normale' vrouwen ( nogmaals qua uiterlijk) in tijdschriften zien.
Nou, interessant artikel.
Vind spieren gewoon sexy :) maar dat vind vast ook niet elke vrouw.
Maar vind het wel goed dat er ook aandacht is voor mannen op dit gebied. Mannelijke modellen zouden best minder afgetraind lichaam kunnen hebben om producten alsnog goed te verkopen... want dat blijft tenslotte het doel van advertenties.
Verder zijn gespierde mannen natuurlijk niet opeens 'nep' of 'niet-echt', maar volgens mij is op deze foto's best duidelijk te zien dat er gephotoshopt is. En dat maakt het wel nep.
Als ik echt moet kiezen ga ik voor de 'echt' man, geen idee waarom maar vind een klein buikje bij mannen altijd aantrekkelijk, denk dat ik hier de enige in ben. En het is fijner om mee te knuffelen :)
Eerlijk is eerlijk nu vind ik de modellen mooier, maar de normale foto's niet lelijk.
Ikzelf vindt de "normale" man in een mode blad of iets dergelijks niet passend. Het is een beroep. hier heb je nu eenmaal modellen voor.
Al vind het wel net goed om te laten zien hoe mannen er ook uit zien, ik denk dat dat eerder het doel is, om wat de verwachtingen wat bij te stellen. Dan besef je als vrouw mss wat meer hoe een man er uit ziet + hopelijk daalt de stress voor de mannen wat om er perfect te moeten uit zien.
Ik vind het erg leuke en realistische foto's van de niet-modellen. Mijn vriend is slank, maar traint niet speciaal ofzo en heeft een zachte buik, wat ik wel wat herken in de foto's. Ik vind het normaal dat een volwassen man er zo uit ziet (uiteraard zijn er ook anderen, sportfanaten bv etc.elk lichaam is anders.). Maar ik denk dus dat het gaat over verwachtingen, en niet over wat 'echt' is en wat niet.